RESUMOObjetivo: avaliar opiniões na população brasileira sobre incentivos para a doação de óvulos. Métodos: a abordagem descritiva transversal foi usada para consultar o público brasileiro. A coleta de dados envolveu o uso de um questionário estruturado sobre as questões legais e éticas que cercam a doação de óvulos. Os indivíduos foram selecionados aleatoriamente a aprtir da população em geral, utilizando diferentes listas de e-mail. Os potenciais participantes foram contactados por e-mail e convidados a participar do estudo através do preenchimento de um questionário na web, online. Resultados: um total de 1565 pessoas completaram o estudo, incluindo 1284 mulheres (82%) e 281 homens (18%).Entre os entrevistadois, 1309 (83.6%) eram graduados universitários, 1033 (66%) tinha,m se consideravam religiosos e 518 (33,1%) eram pro--siderassem que as mulheres podem doar seus óvulos por razões altruistas, a maioria acredita que a falta de doações de óvulos é devida à proibição de pagamentos (64,3%) e que os incentivos facilitariam a decisão de doar oócitos (84,7%). A maioria dos participantes seja, pagando a doadora) seria a solução mais prática para aumentar o número de doações de óvulos.Estes resultados tendem a ser independentes de sexo, idaConclusões: embora o Conselho Federal de Medicina proíba pagamentos para a doação de óvulos, a maioria dos participantes do estudo não teve objeção a compensação para doadoras de óvulos.Além disso, a maioria dos participantes concordou que um incentivo finaceiro é a solução mais prática para aumentar o número de doações de óvulos. Palavras-chave: doação de óvulos;pesquisa; FIV; ética; opinião pública.
ABSTRACTObjective: The objective of this study was to assess the opinions of the Brazilian population about incentives for oocyte donation. Methods: A cross-sectional descriptive approach was used to consult the Brazilian public. The data collection involved the use of a structured questionnaire about legal and ethical issues surrounding oocyte donation. Individuals were randomly selected from the general population using different e-mail lists. Potential participants were contacted by e-mail and invited to participate in the study by completing an online web survey. Results: A total of 1,565 people completed the survey, including 1,284 women(82%) and 281 men(18%). Among the respondents, 1,309(83.6%) were university graduates, 1,033(66%) had a perconsidered themselves to be religious and 518 (33.1%) were health professionals. While many participants believed that women may donate their oocytes for altruistic reasons, the majority believed that a lack of oocyte donations is due to the prohibition of payments(64.3%) and that incentives would facilitate the decision to donate oocytes(84.7%). The majority of the participants(65.3%) agreed that a financial incentive(i.e., paying the donor) would be the most practical solution for increasing the number of oocyte donations. These results tended to be independent of gender, age, income, religion, education level and profession. Conclusion: ...