2019
DOI: 10.1016/j.ijdrr.2019.101093
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Hurricane evacuations in the face of uncertainty: Use of integrated models to support robust, adaptive, and repeated decision-making

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
10
0
2

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 20 publications
(12 citation statements)
references
References 24 publications
0
10
0
2
Order By: Relevance
“…De plus, les situations d'incertitude sont caractérisées par des prises de décision itératives, « une série de rendez-vous » plutôt qu'une décision unique, une fois pour toute, comme Callon et al l'ont montré (2001). C'est bien l'idée aussi de la planification « répétée » (Yang et al, 2019). Des temporalités diverses se juxtaposent, comme nous l'avons montré dans nos deux études de cas.…”
Section: Echogéo 51 | 2020unclassified
See 1 more Smart Citation
“…De plus, les situations d'incertitude sont caractérisées par des prises de décision itératives, « une série de rendez-vous » plutôt qu'une décision unique, une fois pour toute, comme Callon et al l'ont montré (2001). C'est bien l'idée aussi de la planification « répétée » (Yang et al, 2019). Des temporalités diverses se juxtaposent, comme nous l'avons montré dans nos deux études de cas.…”
Section: Echogéo 51 | 2020unclassified
“…Les interactions entre les composantes « perception de la situation -COP -processus de décision » lors d'événements réels de faible probabilité et de forte intensité sont rarement investiguées (Donahue et Tuohy, 2006), ou alors au travers d'approches génériques ou théoriques (Heikkilä et al, 2015 ;Rosqvist et al, 2017). Yang et al (2019) distingue trois approches de planification pour la prise de décisions en matière d'évacuation lors d'ouragans, en fonction de la façon dont elles tiennent compte de l'incertitude. Une planification « robuste » tient compte explicitement de l'incertitude et vise un plan qui est souhaitable pour de nombreux scénarios, sinon tous.…”
unclassified
“…In [17], the authors discuss the use of formal modeling to support robust, adaptive, and repeatable decision-making during an impending hurricane. It also details a case study of Hurricane Isabel (2003) in North Carolina, using an integrated scenario-based evacuation computational framework that allows for comparing the effects of including the three features of the evacuation in the modeling.…”
Section: Related Workmentioning
confidence: 99%
“…In simulating evacuation behaviour, agent-based models (ABM) have proved to be highly suitable, enabling researchers to capture the interactions of diverse agents and to simulate dynamic responses in spatial environment over time (Chen, Meaker, & Zhan, 2006;Dawson, Peppe, & Wang, 2011). More recent work on hurricane-driven evacuations has seen an increase in the geographical scale of models and the application of integrated approaches, advancing the state of the art in ABM (Davidson, Nozick, Wachtendorf et al, 2020;Morss, Demuth, Lazrus et al, 2017;Watts, Morss, Barton et al, 2019;Yang, Davidson, Blanton et al, 2019). Yang et al (2019) simulated different scenarios of hurricane development and its impact on decision-making.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…More recent work on hurricane-driven evacuations has seen an increase in the geographical scale of models and the application of integrated approaches, advancing the state of the art in ABM (Davidson, Nozick, Wachtendorf et al, 2020;Morss, Demuth, Lazrus et al, 2017;Watts, Morss, Barton et al, 2019;Yang, Davidson, Blanton et al, 2019). Yang et al (2019) simulated different scenarios of hurricane development and its impact on decision-making. The challenges of using ABM, however, include the simulation of human agents with potentially inappropriate behaviour and decision-making under the circumstances; in such cases, choices are affected by complex psychology (Bonabeau, 2002).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%