Impuissance « actuelle » dans la clinique interstitielle des configurations périnévrotiques

Abstract

Résumé La question de l’impuissance peut être problématisée dans le cadre des cliniques actuelles vectorisées par le handicap somatopsychique. Cette posture épistémologique, centrée sur les effecteurs psychodynamiques de l’impuissance psychique, implique de retenir l’« inhibition à penser » comme traducteur du handicap subjectif, ce qui suppose de concevoir celle-ci, d’un point de vue psychosomatique, comme une figure répressive inscrite dans le creuset contra-régressif de l’organisation caractérielle. Au plan métapsychologique, il s’agirait de soutenir, ce qui ne va pas de soi, que le contre-investissement économique, qui obère la perception et évacue le conflit pulsionnel, se différencie clairement du refoulement dynamique des représentations, qui traite ce dernier dans l’appareil psychique, ne serait-ce que pour en éviter l’élaboration et/ou le dégagement. Le patient (somato)névrotique plutôt que (psycho)névrotique dont il est question ici est aux prises avec une excitation dont le contrôle psychique est aléatoire, ce qui laisse entrevoir un noyau de trauma toujours actif et mobilisable dans la cure psychanalytique aménagée. Moyennant quoi, dans une proximité avec la clinique des névroses traumatiques et des névroses de caractère, sera discuté le diagnostic de névrose actuelle versus névrose d’angoisse, afin de montrer que ces configurations psychopathologiques, qu’on peut appeler « périnévrotiques », partagent des modalités communes de figuration de l’impuissance psychique.

Le « péripsychotique » dans les cliniques interstitielles de l'excitation et de l'inhibition somatopsychiques

“…Ainsi, à côté du travail psychique « du négatif » qui a animé et nourri la métapsychologie du XXe siècle, il est intéressant de réintroduire la particularités d'un travail psychique « de la négation » et de ses avatars tel qu'il surfile aussi les pathologies actuelles de la surexcitation dominées par les procédés défensifs d'inhibition drastique dits « auto-calmants » (Szwec, 1998). Dans ce contexte, je préfère la notion dynamique de « périnévrotique » (Boucherat-Hue 2012a) à celle d'état névrotique pour souligner les organisations dans lesquelles une ligne de frayage « actuel » liée au maintien d'un secteur de névrose infantile non transformé et toujours agissant grève la structuration dégageante du potentiel génital pubertaire (Boucherat-Hue, 2012c). Enfin, pour me situer au plus près de la clinique psychanalytique dont il sera question dans cet article, je m'arrêterai sur les états psychotiques, en retenant le terme « péripsychotique » que je trouve particulièrement adéquat pour aborder les cliniques mouvantes qui témoignent d'une fragilité des assises identitaires et moïques « à éclipses ».…”