Influence of moisture and plaque on the performance of a laser fluorescence device in detecting caries lesions in primary teeth

Abstract

The aim of this study was to evaluate the influence of dental plaque and moisture on performance of a laser fluorescence device in detecting occlusal and proximal caries lesions in primary teeth. Fifty-five occlusal and 58 proximal sites on primary molars were evaluated using a DIAGNOdent pen (LFpen) device. For the drying time study, the evaluations were performed in: (I) moist teeth; (II) teeth dried for 3 s, or (III) dried for 15 s. For the plaque study, the evaluations were done in sites: (I) without plaque; (II) with plaque, and (III) after cleaning. Evaluation of the teeth sections in stereomicroscope was the reference standard method. LF pen values, sensitivity, specificity, and accuracy were compared. The values obtained after 15 s of drying were higher than those obtained with moist teeth or dried for 3 s at both occlusal and proximal surfaces. However, there was no change in the performance in detecting caries lesions. With regard to the presence of plaque, there was no significant change in the readings of the device, but specificity was decreased in occlusal surfaces with plaque. At proximal surfaces, however, no significant differences were observed. In conclusion, the moisture conditions do not influence significantly the performance of the LFpen, but the presence of plaque can affect its performance in detecting occlusal caries lesions in primary teeth.

Poder Discriminatório de Métodos de Avaliação de Placa Quanto à Remoção do Biofilme na Superfície Oclusal de Dentes em Erupção

“…Já, outros mostraram redução nos valores obtidos com a FL, pois o biofilme atua como uma barreira orgânica para a passagem da fluorescência 14 . Por fim, uma nova versão do aparelho não mostra influência da placa nos valores da leitura de FL, em média, embora haja interferência na especificidade do aparelho 16 , o que sugere que a placa possa ser lida como aditivo. Assim, se a placa aumentasse a leitura de FL, poderia se indicar que a técnica transversal tendeu a deixar mais placa sobre as superfícies que a escova unitufo, ou mesmo comparado ao que a criança utilizava inicialmente.…”

“…Como alguns estudos, geralmente, são realizados em curto prazo, métodos quantitativos e objetivos poderiam ser úteis na avaliação da remoção de placa por diferentes técnicas. Sabemos que a fluorescência a laser (FL) sofre influência da presença de placa sobre a superfície quando utilizada para detecção de lesões de cárie [14][15][16] . Pensando nessa interferência que a placa oferece à leitura pela FL, pensou-se em também utilizar a FL para distinguir condições de limpeza da superfície oclusal.…”

Lasers in pediatric dentistry

“…DIAGNOdent ile ölçüm yapılmadan önce dişler üzerindeki plak ve diş taşları mutlaka temizlenmelidir. Ancak 2012'de yapılan çalışmada kalem tipi LF kullanımında var olan nemin çalışmanın performasını etkilemediği ancak plak varlığının yanlış sonuçlar oluşturabileceği gösterilmiştir (14). Hekimlerin ölçüm öncesi uyguladığı proflaktik uygulamaların (bikarbonat jel ve proflaktik patlar) okluzal çürüklerin teşhisinde lazer floresans esaslı metotların güvenirliliğini arttırabildiği bildirilmiştir (15).…”

In vivo validity of proximal caries detection in primary teeth, with histological validation

“…To date, most studies have focussed on the permanent dentition and those that have looked at the primary dentition tend to only include the occlusal surfaces. Similarly, because of the logistical difficulties of achieving an adequate sample of representative teeth, there are far more in vitro studies than in vivo ones . In vivo studies with histological validation are clearly superior to in vitro studies because, even when great care is taken, it is impossible to re‐create the difficulties of the clinical examination, such as the presence of a tongue, gingiva, saliva, and patient cooperation …”