1992
DOI: 10.1016/0261-2194(92)90168-5
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Integrated management of major wheat diseases in Brazil: an example for the Southern Cone region of Latin America

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
22
0
10

Year Published

2006
2006
2022
2022

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 56 publications
(32 citation statements)
references
References 6 publications
0
22
0
10
Order By: Relevance
“…& Henn., pode ser encontrada nas diferentes regiões que cultivam o trigo no Brasil, acarretando, ocasionalmente, prejuízos severos (27). Barcellos & Ignaczak (2) relataram perdas de 50% no rendimento de grãos devido a essa doença no Rio Grande do Sul, e severas perdas no Paraná também foram mencionadas por Mehta et al (20). Não são raras as vezes em que a extrema suscetibilidade da cultivar inviabiliza seu cultivo (3).…”
Section: Introductionunclassified
See 3 more Smart Citations
“…& Henn., pode ser encontrada nas diferentes regiões que cultivam o trigo no Brasil, acarretando, ocasionalmente, prejuízos severos (27). Barcellos & Ignaczak (2) relataram perdas de 50% no rendimento de grãos devido a essa doença no Rio Grande do Sul, e severas perdas no Paraná também foram mencionadas por Mehta et al (20). Não são raras as vezes em que a extrema suscetibilidade da cultivar inviabiliza seu cultivo (3).…”
Section: Introductionunclassified
“…In Sorok.) é considerada uma das doenças mais danosas para a cultura do trigo (20), chegando a acarretar perdas de 20 a 80% no rendimento desse cereal (5,18,21). Sob condições muito favoráveis, a doença ocorre durante todo o ciclo da cultura (18).…”
Section: Introductionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Besides genetic resistance, the avoidance of early dates of seeding and chemical control at heading stage can help reduce the disease severity (Mehta et al 1992). Fungicidal seed treatments help in eliminating the seed-borne infection but do not protect the plant from spike infection.…”
Section: Integrated Control Measuresmentioning
confidence: 99%