2002
DOI: 10.4067/s0071-17132002003700012
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Interdisciplinariedad, interculturalidad y canon en la poesía chilena e hispanoamericana actual

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2

Citation Types

0
0
0
14

Year Published

2003
2003
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 25 publications
(14 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
14
Order By: Relevance
“…Como hemos escrito (Carrasco 2002(Carrasco , 2003(Carrasco , 2007, la literatura en cuanto disciplina artística, gracias a su apertura permanente a la variedad, la experimentación y la transtextualidad, ha generado nuevas formas de discurso que han sido imitadas o han coincidido con desarrollos del conocimiento y disciplinas de distintas áreas, que sobrepasan, debilitan anulan y corroen sus límites. Esta estrategia consiste en la modificación de las reglas, modalidades, materias y procedimientos de conformación de textos de una disciplina artística, científica o filosófica, provocada por el traslado desde otra u otras disciplinas de la misma o distinta condición.…”
Section: Antecedentesunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Como hemos escrito (Carrasco 2002(Carrasco , 2003(Carrasco , 2007, la literatura en cuanto disciplina artística, gracias a su apertura permanente a la variedad, la experimentación y la transtextualidad, ha generado nuevas formas de discurso que han sido imitadas o han coincidido con desarrollos del conocimiento y disciplinas de distintas áreas, que sobrepasan, debilitan anulan y corroen sus límites. Esta estrategia consiste en la modificación de las reglas, modalidades, materias y procedimientos de conformación de textos de una disciplina artística, científica o filosófica, provocada por el traslado desde otra u otras disciplinas de la misma o distinta condición.…”
Section: Antecedentesunclassified
“…La traslación de un circuito a otro y la superposición de discursos y funciones distintas en un mismo texto es característico del new journalism o novela periodística (Wolfe s/f; Rabell 1985), de la sociología y sus interacciones con la epopeya y la novela (Brunner 1997), de la historia entendida como artefacto literario (White 2003), de la antropología poética y literaria (Alvarado 2000(Alvarado , 2001(Alvarado , 2002ª y b, 2006Carrasco 2003;Cárcamo 2007), quizás también de los que Geertz 1980 llama "géneros confusos", todos ellos variedades de la mutación disciplinaria. Esta modificación de reglas, modalidades, materias, procedimientos de conformación de textos de disciplinas artísticas, científicas o filosóficas que se trasladan de una a otra disciplina han creado espacios de inestabilidad e indeterminación, provocando mutaciones disciplinarias y textuales (Carrasco 2002;Galindo 2002). El resultado de esta mutación es la confusión de campos disciplinarios, géneros y tipos discursivos, en medio de la cual se ha generado la literatura antropológica.…”
Section: Antecedentesunclassified
“…El crítico sostiene que tanto la lectura desde las ciencias sociales como desde la literatura son válidas, por lo que, desde el campo literario, se considera una literatura basada en una "mutación disciplinaria" que contiene saberes de ambas disciplinas: los textos se caracterizan por la heterogeneidad, confluencia o mezcla de géneros, contenidos y procedimientos de disciplinas distintas que coexisten en él (Cf. Carrasco, 2002Carrasco, , 2003Carrasco, y 2010.…”
Section: Introductionunclassified
“…La Antropología Literaria es a nuestro entender, y en base al trabajo persistente realizado desde los estudios sobre Antropología Poética (Alvarado 2001, Cárcamo 2007, Carrasco 2003 en adelante, una derivación específica que se desglosa de la gran mutación disciplinaria (Carrasco, 2002) que ha significado el diálogo entre literatura y antropología en Chile y Latinoamérica en los últimos 40 años. El concepto mismo de diálogo resulta un eufemismo, ya que en este proceso de mutación vemos cuestionados los cánones textuales, y ello sin consideración de la matriz epistemológica de cada disciplina y de cada género; así el diálogo significa aquí, en algún sentido, la derrota de las ciencias sociales frente a la literatura, claudicación que fue planteada explícitamente por José Joaquín Brunner (1997) 2 en el 40 aniversario de FLACSO.…”
Section: Introductionunclassified