Karl Marx, the Theft of Wood and Working-class Composition

Competing Perspectives on Cross-National Crime: An Evaluation of Theory and Evidence

“…Legal mechanisms redefine property rights to facilitate capitalist expansion and help create, maintain, and control a new rural and urban proletariat (Chambliss 1976b;Dodd 1979;Shivji 1982;Sumner 1982;Van Oselen 1976). The populace's customary use-rights to sources of economic livelihood and common land (e.g., hunting and grazing land, shipwreck salvaging) are lost, and behaviors that were legitimate are criminalized (Hahn 1982;Hay et a1 1975;Linebaugh 1976;Thompson 1975). Subsistence agriculture is disrupted, and displaced rural populations are forced to migrate to the expanding cities in search of employment as wage laborers (Castells 1977;London 1987;Marx 1967Marx [1867 ;Sumner 1982;Walton 1982).…”

L’hégémonie et les vocabulaires de la motivation punitive : la gestion discursive des crises sociales

“…Comparez la déclaration de Foucault avec les réflexions de l'un des criminels les plus éloquents de notre siècle, Jean Genet, qui a fait le commentaire suivant à propos de son séjour dans cette maison de correction plusieurs années plus tard : C'est plus tard que je découvris les vertus de la discipline, par les règles formelles, Lorsque l'on évoque l'histoire du contrôle social en tenant uniquement compte des projets directeurs réformateurs du système pénal, on éclipse la question du contrôle social dans la pratique, à savoir la question de l'hégémonie, qui est le résultat des processus sociaux dans lesquels les rôles contradictoires joués par différents groupes, classes, agences et organisations sont essentiels. D'un point de vue historique, le projet d'un système disciplinaire caressé par les élites était condamné à se heurter à la résistance de ceux qui refusaient de se laisser modeler au gré des nouvelles priorités, se raccrochant aux anciens modes de vie, et pour lesquels les nouveaux vocabulaires bourgeois, qui comprenaient des mots comme droit (de propriété), travail, crime, police et contrôle administratif, apparaissaient comme tout à fait étrangers, si ce n'est franchement hostiles (Hobsbawm, 1959;Hay, 1975;Linebaugh, 1976;Flacks, 1988).…”

Producing Nature and Poverty in Africa

“…remain in the countryside or at least to straddle country and city as economic actors. As Peter Linebaugh (1976) argued with reference to forest thefts in nineteenth-century Europe, this sort of activity on the fringe guarantees the stability of capital accumulation-however halting-in the center. By employing a large sector of the increasingly landless and otherwise disenfranchised rural population, the southern charcoal ventures reduced pressure on the centers, their capitalists, and the government of Sudan to provide jobs, services, housing, and infrastructure.…”