2019
DOI: 10.21560/spcd.v19i49119.500742
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Kaynaştirma Siniflarinda Akran Zorbaliğinin Öğretmen Ve Öğrenci̇ Görüşleri̇ Açisindan İncelenmesi̇

Abstract: Akran zorbalığı sözel, fiziksel ve duygusal olarak zarar verici davranışları ifade etmektedir. Okullarda öğrenciler arasında sıklıkla meydana gelen zorba davranışlar kaynaştırma öğrencilerinin bulunduğu sınıflarda daha fazla gözlemlenebilmektedir. Bu araştırmada kaynaştırma sınıflarında meydana gelen akran zorbalığının öğretmenlerin ve kaynaştırma öğrencilerinin görüşleri açısından incelenmesi amaçlanmaktadır. Araştırma vaka çalışması olarak desenlenmiştir. Araştırmanın çalışma grubunun oluşturulmasında amaçlı… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

2
1
0
5

Year Published

2021
2021
2025
2025

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(9 citation statements)
references
References 29 publications
2
1
0
5
Order By: Relevance
“…Kaynaştırma ortamlarındaki özel gereksinimli öğrenciler ve normal gelişim gösteren akranlarının ilişkileri ele alındığında; özel gereksinimli öğrencilerin reddedilen ve dışlanan konumda oldukları (Baydık ve Bakkaloğlu, 2009;Girli ve Atasoy, 2012;Metin, Şenol, Yumuş, 2015) oyun ve sıra arkadaşı olarak kabul edilmedikleri (Çulhaoğlu-İmrak ve Sığırtmaç, 2011;Eratay ve Sazakpınar, 2006), normal gelişim gösteren gruba göre daha az sevilen (Kabasakal, Girli, Okun, Çelik, Vardarlı, 2008), daha az popüler olan ve daha az arkadaşa sahip (Monchy, Pijl ve Zandberg, 2004;Mu, Siegel ve Allinder, 2000;Pijl, Frostad ve Flem, 2008) öğrenciler olarak algılandıkları ve akran zorbalığıyla karşılaştıkları (Sarı ve Pürsün, 2019) bilinmektedir. Kaynaştırma uygulamalarında yaşanan bu problemlerin farklı nedenleri olduğu bilinmektedir (Berkant ve Atılgan, 2017;Cankaya ve Korkmaz, 2012;Çalışoğlu ve Taşınır, 2018;Deniz ve Çoban, 2019;Ereş ve Canaslan, 2017;Taşdemir ve Özbesler, 2017).…”
Section: Tartişma Sonuç Ve öNeri̇lerunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Kaynaştırma ortamlarındaki özel gereksinimli öğrenciler ve normal gelişim gösteren akranlarının ilişkileri ele alındığında; özel gereksinimli öğrencilerin reddedilen ve dışlanan konumda oldukları (Baydık ve Bakkaloğlu, 2009;Girli ve Atasoy, 2012;Metin, Şenol, Yumuş, 2015) oyun ve sıra arkadaşı olarak kabul edilmedikleri (Çulhaoğlu-İmrak ve Sığırtmaç, 2011;Eratay ve Sazakpınar, 2006), normal gelişim gösteren gruba göre daha az sevilen (Kabasakal, Girli, Okun, Çelik, Vardarlı, 2008), daha az popüler olan ve daha az arkadaşa sahip (Monchy, Pijl ve Zandberg, 2004;Mu, Siegel ve Allinder, 2000;Pijl, Frostad ve Flem, 2008) öğrenciler olarak algılandıkları ve akran zorbalığıyla karşılaştıkları (Sarı ve Pürsün, 2019) bilinmektedir. Kaynaştırma uygulamalarında yaşanan bu problemlerin farklı nedenleri olduğu bilinmektedir (Berkant ve Atılgan, 2017;Cankaya ve Korkmaz, 2012;Çalışoğlu ve Taşınır, 2018;Deniz ve Çoban, 2019;Ereş ve Canaslan, 2017;Taşdemir ve Özbesler, 2017).…”
Section: Tartişma Sonuç Ve öNeri̇lerunclassified
“…Kaynaştırma ortamlarında akran etkileşimini değerlendiren çalışmalar yapılmakla birlikte; araştırmalarla ortaya konan özel gereksinimli bireylere yönelik oyuna alınmama, yetersiz görülme, eleştirilme sosyal kabul görmeme (Aktan, Budak ve Botabekovna, 2019;Çulhaoğlu-İmrak ve Sığırtmaç, 2011) gibi ötekileştirici tutumların ve şiddet, kabul etmeme, rahatsız etme ve baskı yapma şeklinde kendini gösteren akran zorbalığı zorbalığının (Sarı ve Pürsün, 2019) olumsuz tutumlar olarak süregelmesi bu alanda yeni çalışmaların yapılmasını gerektirmektedir. Bu noktadan hareketle bu araştırmanın amacı bilgilendirme ve etkileşimde bulunma etkinliklerinin, normal gelişim gösteren öğrencilerin özel gereksinimli akranlarına yönelen tutumları üzerine etkisinin incelenmesidir.…”
Section: Introductionunclassified
“…Rose et al, 2012) It was stated that students with significant cognitive and physical disabilities were exposed to bullying more intensely. On the other hand, in a study conducted by Sarı and Pürsün (2019), it was argued that most of the mainstreaming students are exposed to bullying on a daily basis. In summary, students with disabilities who benefit from special education in a mainstreaming or segregated environment are exposed to bullying.…”
Section: Extended Abstract Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Yapılan araştırmalarda özel öğrenme güçlüğü olan öğrencilerin zorbalık ve mağduriyet ile ilişkili davranış sorunlarına sahip olma açısından yüksek risk taşıdıkları belirlenmiştir (Ezati Babi & Mikaeli, 2022;Jesina ve diğerleri, 2022). Özel gereksinimli öğrencilerin daha fazla zorbalığa maruz kalması, araştırmacılar tarafından genellikle bu öğrencilerin sahip olduğu sosyal beceri yetersizlikleri ile ilişkilendirilerek açıklanmaktadır (Rose ve diğerleri, 2012;Sarı & Pürsün, 2019). Nabuzoka ve Smith (1999) yetersizliği olan öğrencilerin, sözlü olmayan iletişimi, sosyal etkileşimlerdeki tehdit edici olmayan ipuçlarını ve diğerlerinin niyetlerini yanlış yorumladıklarını ve sosyal beceriler açısından bilgi birikimine sahip olmadıkları için mağdur olma açısından daha büyük risk altında olduklarını belirtmiştir.…”
unclassified
See 1 more Smart Citation