Klimakrise und Klassenkampf

Abstract

Der Kapitalismus ist strukturell gleichgültig gegenüber seinen eigenen sozial-ökologischen Voraussetzungen. Folglich haben auch Arbeiter*innen und Ökologiebewegung eine fundamentale Gemeinsamkeit: Ihr Kampf richtet sich gegen die permanente Bedrohung von Arbeitskraft und Natur durch die kapitalistische Verwertungslogik. Die »Familienähnlichkeit« (Alain Lipietz) beider Bewegungen wird jedoch immer wieder von gegensätzlichen Interessen überlagert. Ausgehend von einer kritischen Diskussion ökomarxistischer Debatten diskutiert der Beitrag das widersprüchliche Verhältnis von Arbeiter*innen- und Ökologiebewegung aus einer regulationstheoretischen Perspektive. Er identifiziert die (lebensweltliche) Überlagerung der strukturellen Gemeinsamkeit durch eine fordistische Konsumnorm als Problemkern und sieht in der Gebrauchswertorientierung der Produktion jenen Horizont, vor dem ökologische und Klassenkämpfe in einer sich krisenhaft zuspitzenden Situation konvergieren können.

Die Wiederkehr der Klassen

“…: 367). Eine solche Betrachtung ist im Konzept der imperialen Lebensweise angelegt und wird in einem klassentheoretisch pointierten Beitrag von Wissen (2020) Neben der historisierenden Erklärung der Etablierung einer fordistischen Massenkonsumnorm als Ergebnis von herrschaftlich erfolgreich integrierten und an die Erfordernisse der Kapitalakkumulation angepassten Klassenkämpfen muss eine Analyse und Kritik des Massenkonsums beachten, wie Konsummuster, -normen und -bedürfnisse heute entstehen, sich reproduzieren und gesellschaftlich diffundieren . Während die regulationstheoretische Herleitung der imperialen Lebensweise überzeugt, bleibt indes unklar, wie sich die Entsprechungsverhältnisse zwischen Produktions-und Konsumnormen heute genau bilden und wo sie ihren Ausgangspunkt nehmen.…”