2011
DOI: 10.3917/pld.090.0013
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

L'archétype rêvé du réfugié

Abstract: L’idée selon laquelle les étrangers qui sollicitaient l’asile jusqu’au milieu des années soixante-dix étaient de « vrais » réfugiés, à la différence des demandeurs d’asile d’après la fermeture des frontières à l’immigration de travail en 1974, est aujourd’hui largement répandue. Contre cette idée d’un « détournement » de la procédure d’asile par les demandeurs, d’autres défendent, au contraire, celle d’un détournement de la convention de Genève par les institutions. Dans un cas comme dans l’autre, c’est faire … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
3
0
1

Year Published

2018
2018
2024
2024

Publication Types

Select...
4
3

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 16 publications
(4 citation statements)
references
References 0 publications
0
3
0
1
Order By: Relevance
“…These three most mentioned terms share many collocates, so it is very likely that their meanings are equivalent in both corpora. This also highlights the usual distinction made between the 'genuine refugee' who deserves to be welcomed and the 'economic migrant' who is viewed as being a 'bogus refugee' (Akoka, 2011;Holmes and Castañeda, 2016).…”
Section: People Denominationsmentioning
confidence: 84%
“…These three most mentioned terms share many collocates, so it is very likely that their meanings are equivalent in both corpora. This also highlights the usual distinction made between the 'genuine refugee' who deserves to be welcomed and the 'economic migrant' who is viewed as being a 'bogus refugee' (Akoka, 2011;Holmes and Castañeda, 2016).…”
Section: People Denominationsmentioning
confidence: 84%
“…A shrinking protection regime, the product of restrictive transformations that, since the 1990s, have been reducing the spaces of asylum (Akoka 2011) within the national territory, in border landscapes and beyond national borders, into countries of origin and transit (Mountz 2010), seems to also be part of this categorisation of human beings according to the "colour bar" (Balibar 2002, p. 82). On national territory, multiple practices of deterrence and exclusion have been implemented within the asylum infrastructure to hinder social integration (Gibney and Hansen 2003) in what Hinger and Schweitzer call "disintegration policies" (Hinger and Schweitzer 2020).…”
Section: The Bordering Nature Of Asylum "Ghost Bureaucracy"mentioning
confidence: 99%
“…Objectiver les critères d'attribution désubjectivise les demandeurs d'asile et essentialise leurs profils, notamment sur une base raciale et ethnique, en réduisant le réfugié à une représentation typifiée digne d'une « classe-objet » (Bourdieu, 1977). Ces représentations « archétypées » sont un reflet des conditions sociales dans lesquelles l'institution fonctionne (Akoka, 2011) et soulignent le pouvoir normatif que donne la DSR à l'organisation et à ses agents. Dans le cas étudié ici, la figure du réfugié réduit à des origines ethniques réifiées s'impose comme conséquence de la confrontation entre politique de standardisation et pouvoir discrétionnaire.…”
Section: Conclusion : La Standardisation Comme Réification Des Identitésunclassified