L'encouragement à l'auto-entrepreneuriat est-il une bonne politique publique pour l'esprit d'entreprendre et la création d'entreprises ?

Abstract

Pour de nombreux pays, une manière de lutter contre le chômage consiste à développer l’esprit d’entreprendre et la création d’entreprises. En France, la voie privilégiée passe par l’abaissement des barrières administratives et réglementaires. Le point d’orgue des politiques publiques récentes semble bien être l’auto-entrepreneuriat, dont on ne cesse de louer les vertus. Dans cet article, qui juxtapose deux points de vue, celui du juriste et celui du gestionnaire, nous montrons que ce régime suscite des interrogations majeures sur la manière d’encourager et de développer la création d’entreprises, et donc l’emploi. En premier lieu, l’auto-entrepreneuriat concerne une variété de publics et de besoins dont une partie, seulement, relève de la création d’entreprises au sens strict de cette expression. En second lieu, loin de libérer l’initiative et la dynamique entrepreneuriales, le cadre législatif les réfrène et les enferme. Enfin, cette politique publique contribue au développement quantitatif d’une forme contrainte d’entrepreneuriat – la création d’entreprise par nécessité – dont quelques études récentes montrent la faible capacité à pérenniser les emplois créés et à assurer la survie des jeunes organisations qui en sont issues. Nous avançons dans notre conclusion des suggestions pour reconsidérer la manière dont on peut encourager dans notre pays le comportement entrepreneurial, y compris celui des demandeurs d’emploi.

Rejection, adoption or conversion: the three ways of being a young graduate auto-entrepreneur

“…The auto-entrepreneurs' subjectivities: hybrid paths towards 8 entrepreneurial labour 9 As theoretical analyses of the Auto-entrepreneur legal and fiscal framework suspected ( Levratto 10 & Serverin, 2009, 2011Fayolle & Pereira, 2012), most of the respondents are self-employed 11 entrepreneurs of necessity. They earn low and irregular incomes and enrol in the plan at the 12 request of employers.…”

“…According to these authors, instead of 3 promoting business creation and entrepreneurship, it just encourages self-employment. Other are 4 worried that the argument of lowering barriers hides the reality of business creation (the 5 entrepreneurial work; Giraudeau, 2007) 2 and promotes entrepreneurship as a necessity rather 6 than a choice (Fayolle & Pereira, 2012). Stevens adds that the name of the plan, 'entrepreneur ' 7 occludes the reality of increasing precariousness through the use of a neoliberal narrative and an 8 'artistic critique' of the wage system (Stevens, 2012).…”

Introduction

“…Les travaux des deux champs disciplinaires susmentionnés sont riches quant aux approches économiques, politiques et sociales, pas nécessairement épistémologiques, méthodologiques et/ou philosophiques. De même, les données empiriques sur l'évolution réelle de l'entrepreunariat sont d'un grand intérêt -par exemple, la forte hausse du nombre des « auto-entrepreneurs » et ce qu'elle révèle au plan sociologique à la faveur de la loi de modernisation de l'économie de 2008, qui a suscité une littérature abondante dont deux exemples représentatifs sont Levratto et Serverin (2009), Fayolle et Pereira (2012). Ces études ne trouvent pas pour autant leur place dans le présent numéro.…”

Confiance ou défiance, le paradoxe de l’auto-entrepreneuriat

“…'auto-entrepreneuriat constitue un dispositif légal, récemment institué, mais qui a déjà suscité de nombreux débats, quant à sa contribution à la création et au développement d'entreprises (APCE, 2011 ;Fayolle et Pereira, 2011 ;Levratto et Serverin, 2009). Le régime de l'auto-entrepreneuriat est, en particulier, questionné sur la faiblesse des chiffres d'affaires générés, sur sa capacité à créer des emplois salariés, sur l'illusion d'une création d'entreprise facile, entretenue chez les demandeurs d'emploi et sur certaines dérives amenant des dirigeants d'entreprise à proposer à leurs salariés de convertir leurs contrats de travail à durée indéterminée en contrats de sous-traitance (APCE, 2011).…”