L'Épire de la mort de Pyrrhos à la conquête romaine (272-167 av. J.-C.)

Działalność urbanizacyjna Pyrrusa w Epirze – cassus Beronikidy i Antigonei

“…), kiedy z pewnej perspektywy dostrzec można jego wkład w dzieło rozbudowy państwa. Zaprezentowana jako appendix pracy mapa, przedstawia lokalizację najważniejszych miast Epiru, będącą wynikiem konfrontacji poglądów szeregu badaczy, głównie archeologów 33 . Wśród miast o szczególnym znaczeniu dla zrozumienia rozwoju państwa Epiru znajdują się przed wszystkim Dodona, Passaron, czy Ambrakia 34 .…”

“…Wśród miast o szczególnym znaczeniu dla zrozumienia rozwoju państwa Epiru znajdują się przed wszystkim Dodona, Passaron, czy Ambrakia 34 . Oczywiście P. Cabanes odnotowuje również i inne ośrodki, których założenia i istnienia, w obliczu deficytów źródłowego materiału dowodowego, nie można jednak połączyć z działalnością Pyrrusa 35 . Ponadto geograficzny krajobraz starożytnego Epiru uzupełniają takie ośrodki jak Beronikida i Antigoneia, których rola w świetle współczesnych badań wydaje się cokolwiek zagadkowa.…”

“…Swoją tezę brytyjski uczony uargumentował w dosyć wymyślny sposób, twierdząc że miejsce w którym mieściła się Beronikida zostało splądrowane, a pozyskany stamtąd budulec wykorzystano do wzniesienia Nikopolis 67 . Jest to dość kunsztowne założenie, jednak znajdujące pewne uzasadnienie w materiale archeologicznym 68 .…”

The Inscriptions of Dodona and a New History of Molossia. By Elizabeth A. Meyer. Stuttgart: Steiner, 2013. Pp. 201.

“…M.'s new history of the Molossian state is also based on a critique of what she sees as overly politicized readings of the ambiguous evidence for the involvement of the Molossian community in public affairs that remains in the fourth and third centuries after her bracing critique of traditional dates for the inscriptions from Dodona. SEG 15.384 (Cabanes 1976 no. 1) records two grants of citizenship to women from Arrhonos (otherwise unidentified), both dated to the reign of Neoptolemos son of Alcetas (who ruled alone only from 370 to 368) and listing a prostatas of the Molossians, a grammateus, and a group of damiorgoi.…”

“…Whereas this text is traditionally cited as the earliest evidence for a Molossian federal state, with the damiorgoi taken as political representatives of newly incorporated territories, M. argues that grants of citizenship to women were made to give them and their descendants full access to Molossian cults and their priesthoods, and interprets the damiorgoi as a kind of amphiktyonic council. 3 Another grant of citizenship, this time made explicitly by τὸ κοινὸν τ[ῶν Μο]|λοσσῶν (Cabanes 1976 no. 2 lines 15-16; SEG 23.471, 24.446), was placed before 343/2 by both Hammond and Cabanes but is brought down to the third century by M. The top of the stone is broken and M. not only offers alternate restorations for the lacunae in the first two surviving lines, but also restores two lines above those, which she believes were the first two lines of the text, solely on the basis of comparison with the highly fragmentary SGDI 1346, now placed in the reign of Alexander II (272-c. 242), rather than Alexander I.…”