2009
DOI: 10.3917/dbu.cormi.2009.01
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

L'expression de l'hypothèse en français

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2

Citation Types

0
1
0
30

Year Published

2010
2010
2016
2016

Publication Types

Select...
6

Relationship

3
3

Authors

Journals

citations
Cited by 39 publications
(31 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
30
Order By: Relevance
“…infra), unies par un lien syntaxique dont la nature même ne peut être qu'interrogée. La question la plus souvent posée à propos de ce tour, en effet, reste celle du mode de liaison (Allaire 1982, Le Goffic 1993, Adler 2012 : du fait d'être généralement unies par un connecteur (primaire ou secondaire 5 ) au fonctionnement communément identifié comme « coordonnant » (et, ou), les prédications sont dites liées par un lien de coordination par des auteurs comme Rocq-Migette (2007), Corminboeuf (2009) ou Adler (2012), voire, dans une moindre mesure, G. Melis (2007). Cette idée est relayée par une série d'arguments syntaxiques, comme l'impossibilité de focaliser la première séquence ou celle de la déplacer dans la construction.…”
Section: Propriétés Générales De La Construction « Gdn Préd (Et) Préunclassified
See 1 more Smart Citation
“…infra), unies par un lien syntaxique dont la nature même ne peut être qu'interrogée. La question la plus souvent posée à propos de ce tour, en effet, reste celle du mode de liaison (Allaire 1982, Le Goffic 1993, Adler 2012 : du fait d'être généralement unies par un connecteur (primaire ou secondaire 5 ) au fonctionnement communément identifié comme « coordonnant » (et, ou), les prédications sont dites liées par un lien de coordination par des auteurs comme Rocq-Migette (2007), Corminboeuf (2009) ou Adler (2012), voire, dans une moindre mesure, G. Melis (2007). Cette idée est relayée par une série d'arguments syntaxiques, comme l'impossibilité de focaliser la première séquence ou celle de la déplacer dans la construction.…”
Section: Propriétés Générales De La Construction « Gdn Préd (Et) Préunclassified
“…Qu'il s'agisse d'une prédication elliptique (Allaire 1982, Arrivé & al. 1986 ou d'une clause nominale sans ellipse (Berthonneau & Kleiber 2006 : 33 ;Corminboeuf 2009Corminboeuf , 2011, ce premier membre donne à voir la réalisation, simple, d'un nom et d'un déterminant article (généralement indéfini, cf. infra), voire, plus complexe, d'un groupe nominal avec des expansions diverses.…”
Section: Propriétés Générales De La Construction « Gdn Préd (Et) Préunclassified
“…Je parle de « non marquage » (Corminboeuf 2009) lorsqu'il y a absence de connecteur entre les membres d'une construction pour signifier une relation sémantico-pragmatique, qu'elle soit hypothétique, oppositive, causale ou temporelle. Dans (1) à (4), aucun connecteur adversatif du genre mais, pourtant, tandis que, or, etc.…”
Section: Marquage Et Non Marquage Des Relations De Discoursunclassified
“…La valeur d'opposition est le résultat d'un pontage inférentiel (Clark 1977, Corminboeuf 2009) entre les membres d'une routine discursive (généralement binaire). Au plan formel, la construction est formée d'énonciations syntaxiquement indépendantes, mais qui forment ensemble une unité de sens.…”
Section: Marquage Et Non Marquage Des Relations De Discoursunclassified
“…Nous y verrions volontiers un que 'de continuité clausale' comme celui que l'on trouve suiteà certaines hypothétiques inversées (cf Béguelin et Corminboeuf, 2005;Corminboeuf, 2009).. Nous y verrions volontiers un que 'de continuité clausale' comme celui que l'on trouve suiteà certaines hypothétiques inversées (cf Béguelin et Corminboeuf, 2005;Corminboeuf, 2009)..…”
unclassified