2008
DOI: 10.3166/rfg.184.167-180
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La coordination spatiale des Parcs industriels fournisseurs

Abstract: International audienceL’'article a pour objectif d’ouvrir le débat sur les modes de coordination d’une forme organisationnelle fondée sur la proximité immédiate : les Parcs industriels fournisseurs (PIF). Apparus à la fin des années 1990 dans le secteur automobile, les PIF se caractérisent par la réunion sur un même site industriel de fournisseurs qui sont installés à proximité immédiate d’un donneur d’ordres, firme pivot. Les auteurs montrent au travers de cet article que la coordination des PIF est complexe … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2011
2011
2020
2020

Publication Types

Select...
5

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Ce courant pense l'espace à la fois d'un point de vue géographique et social (Bellet et al, 1993) et postule que la localisation dans un espace donné est de nature à renforcer et/ou à détruire les interactions entre acteurs (Gilly et Torre, 2000 ;Pecqueur et Zimmermann, 2004). En outre, afin que de la dimension géographique ne reste pas « un impensé de la gestion » (Lauriol et al, 2008, p. 92), l'Ecole de la Proximité a connu divers développements en sciences de gestion (Adam-Ledunois et Renault (2008) ; Lauriol et al (2008) ; Loilier, (2010) ; Gomez et al (2011) ;Talbot (2013)), tandis qu'une Ecole hollandaise émergeait simultanément (Boschma, 2005 ;Boschma et Iammarino, 2009 ;Boschma et Frenken, 2010).…”
Section: 1unclassified
“…Ce courant pense l'espace à la fois d'un point de vue géographique et social (Bellet et al, 1993) et postule que la localisation dans un espace donné est de nature à renforcer et/ou à détruire les interactions entre acteurs (Gilly et Torre, 2000 ;Pecqueur et Zimmermann, 2004). En outre, afin que de la dimension géographique ne reste pas « un impensé de la gestion » (Lauriol et al, 2008, p. 92), l'Ecole de la Proximité a connu divers développements en sciences de gestion (Adam-Ledunois et Renault (2008) ; Lauriol et al (2008) ; Loilier, (2010) ; Gomez et al (2011) ;Talbot (2013)), tandis qu'une Ecole hollandaise émergeait simultanément (Boschma, 2005 ;Boschma et Iammarino, 2009 ;Boschma et Frenken, 2010).…”
Section: 1unclassified