La légitimation théorique du modèle de croissance anglo-saxon repose normalement sur sa capacité à générer une croissance économique qui profite à tous et à accroître les investissements et les innovations, ce qui assure une plus grande compétitivité nationale. Après avoir présenté ce modèle et en se concentrant sur le cas des États-Unis, nous montrerons à travers une analyse empirique de la répartition des revenus que le régime de croissance économique mis en place depuis le début des années 1980 ne profite pas à l’ensemble de la population américaine mais que, au contraire, les gains de la croissance sont concentrés entre les mains d’une élite. Ensuite, nous montrerons que le modèle ne conduit pas à une croissance des investissements productifs mais plutôt à une concentration industrielle en alimentant une vague de fusions-acquisitions. En conclusion, nous questionnons les conditions de viabilité du modèle à terme.The theoretical legitimacy of the Anglo-Saxon growth model is normally based on its capacity to generate economic growth for all and to increase investments and innovations in order to improve national competitiveness. After introducing the model and focusing on the United States, an empirical analysis of income distribution will be used to show that the economic growth regime put in place in 1980 does not benefit all Americans since all gains are concentrated in the hands of a few. Then, it will be shown that the model did not produce an increase in productive investments but, instead, industrial concentration by feeding a wave of mergers and acquisitions. The paper concludes by questioning the conditions for the long-time survival of the model.La legitimación teórica del modelo de crecimiento anglosajón reposa normalmente en su capacidad de generar un crecimiento económico que tenga beneficios pasa todos y que genere inversiones e innovaciones, creando así las condiciones para el aumento de la competitividad nacional. Luego de presentar este modelo, concentrándonos en el caso de los Estados Unidos, mostraremos, a través un análisis empírico de la repartición de los ingresos, que el régimen de crecimiento económico implantado desde el comienzo de los anos 1980 no beneficia al conjunto de la población, sino que, por el contrario, las ganancias generadas por el crecimiento se concentran en las manos de un grupo privilegiado. Enseguida, mostraremos que este modelo no provoca el crecimiento de las inversiones productivas sino que concentra la producción industrial alimentando una ola de fusiones y adquisiciones. Como conclusión, nos interrogaremos sobre las condiciones de viabilidad de este modelo