2016
DOI: 10.1051/shsconf/20162705007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La fonction argumentale au regard des noms d’artefact

Abstract: Résumé. Nous discutons de l'élaboration d'un dictionnaire monolingue portant exclusivement sur les noms d'artefact du français et des conséquences théoriques pour l'étude de la fonction argumentale. Nous montrons comment l'étude systématique et exhaustive de ces substantifs, exigée par la description lexicographique, fait apparaître des propriétés remarquables qui conduisent à préciser certains aspects du modèle de données utilisé pour nos analyses linguistiques. Nous nous intéressons plus particulièrement aux… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 10 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…Les notions de prédicat, d'argument et de modalisateur sont souvent présentées comme des catégories métalinguistiques distinctes alors que les instances langagières de ces trois notions ont un fonctionnement interdépendant au sein d'un énoncé (cf. Buvet, 2016). Leur interdépendance est symbolisée par la schématisation suivante (cf.…”
Section: Modélisationunclassified
“…Les notions de prédicat, d'argument et de modalisateur sont souvent présentées comme des catégories métalinguistiques distinctes alors que les instances langagières de ces trois notions ont un fonctionnement interdépendant au sein d'un énoncé (cf. Buvet, 2016). Leur interdépendance est symbolisée par la schématisation suivante (cf.…”
Section: Modélisationunclassified
“…De ce point de vue, le traitement des moules phraséologiques s'inscrit dans le cadre de la théorie des trois fonctions primaires selon laquelle les unités linguistiques s'expliquent en termes de fonction prédicative, de fonction argumentale ou de fonction modalisatrice, cf. BUVET 2016, MEJRI 2016, MEJRI 2017et MEJRI 2018.…”
Section: Métarègle1 : Dnom = Actualisateurunclassified
“…Le domaine retenu nous permettra non seulement d'aborder la dimension culturelle de la langue à travers quelques dénominations de plats, préparations, traditions et habitudes, mais également d'opposer le contenu encyclopédique au contenu dictionnairique. Du point de vue méthodologique, ce travail s'inscrit dans la lignée des travaux des trois fonctions primaires 1 (Hajok, Mejri, 2011 ;Zhu, 2013 ;Mejri, 2016Mejri, , 2017Buvet, 2016, Meneses-Lerín, 2011 et considère les unités de la troisième articulation du langage (Mejri, 2013(Mejri, , 2014(Mejri, , 2018a(Mejri, , 2018b, les unités lexicales, comme le siège des trois fonctions primaires du langage : celle du prédicat, de l'argument et du modalisateur 2 . L'unité lexicale serait 1 Deux journées d'étude ont été organisées autour de la théorie des trois fonctions primaires et de leurs applications.…”
Section: Introductionunclassified