2019
DOI: 10.5944/rdh.36.2019.22564
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La formación profesional básica, una alternativa para atender las necesidades educativas de los jóvenes en riesgo social

Abstract: Resumen: Este artículo se centra en analizar las necesidades de formación que poseen los jóvenes entre 15 y 26 años, que asisten al programa de Formación Profesional Básica, para continuar estudios y/o acceder a un empleo. El estudio realizado es exploratorio, descriptivo e inferencial desarrollado en la Comunidad de Madrid. Se ha elaborado un cuestionario ad hoc, validado por jueces expertos. Se analizaron los datos mediante métodos cuantitativos: descriptivos, inferenciales y multivariados. Los hallazgos han… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
1
0
5

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(6 citation statements)
references
References 3 publications
0
1
0
5
Order By: Relevance
“…El perfil del alumnado de FPB se caracteriza por tener carencias y necesidades formativas que transcienden el ámbito educativo. En muchos casos son jóvenes especialmente vulnerables y en riesgo de exclusión educativa y social (Fernández et al, 2019). Las numerosas necesidades formativas del alumnado de FPB demandan un profesorado sensibilizado con la AD (Aramendi et al, 2018).…”
Section: Marco Teóricounclassified
See 2 more Smart Citations
“…El perfil del alumnado de FPB se caracteriza por tener carencias y necesidades formativas que transcienden el ámbito educativo. En muchos casos son jóvenes especialmente vulnerables y en riesgo de exclusión educativa y social (Fernández et al, 2019). Las numerosas necesidades formativas del alumnado de FPB demandan un profesorado sensibilizado con la AD (Aramendi et al, 2018).…”
Section: Marco Teóricounclassified
“…El instrumento que se presenta en el artículo abarca ambas perspectivas y se sustenta en una serie de dimensiones e indicadores que tienen su origen en diferentes estudios e investigaciones: el plan personalizado de trabajo (Bello & Carabantes, 2015;Eusko Jaurlaritza, 2018;Martínez et al, 2009;Olmos & Mas, 2017), las adaptaciones curriculares (Amores & Ritacco, 2016;Rujas, 2017), los recursos de apoyo en el aula (Consejo Escolar de Euskadi, 2018;Rujas, 2017), la orientación y tutoría (Cutanda & González, 2015;Echeverria, 2016;Garcés et al, 2020;García & Cortés, 2020;Gutiérrez & Expósito, 2015;Wierik et al, 2015), los apoyos fuera del aula (Bruin & Ohna, 2013), la cooperación entre docente y alumnado (Fernández et al, 2019;Morales et al, 2018), la valoración de su propio trabajo como educador/a (Alarcón et al, 2018;Aramendi et al, 2018;Pinya et al, 2017), el respeto a la diversidad (Cutanda & González, 2015;Escudero, 2018;Fernández et al, 2019;González & Porto, 2013;Lata & Castro, 2016;Romero et al, 2015), la cooperación docente (Escudero & Martínez, 2012;Jurado et al, 2015;Vega, 2016), la interacción con las familias (Beilmann & Espenberg, 2016;Daehlen, 2017), con los servicios comunitarios (Opertti, 2019;Pinya et al, 2017;Riaño et al, 2016;Waitoller et al, 2019), la coordinación del centro educativo…”
Section: Marco Teóricounclassified
See 1 more Smart Citation
“…The United Nations Development Program [26] considers the vulnerability to marginalization of young people in the labor market due to unemployment, underemployment or precarious contracts [27]. Likewise, transitions during youth become uncertain, and the de-standardization of normalized models -of a more reliable and predictable nature -reveals the end of the linear cause-effect relationship, of a before and after model [27][28][29][30]. The EGRIS (European Group for Integrated Social Research) network assessed the unwanted effects of social exclusion and labor market policies for young people in Europe [31], with the participation of research teams from Denmark, Germany, Ireland, Italy, the Netherlands, Portugal, Spain and the United Kingdom.…”
Section: Bpt Student Profilementioning
confidence: 99%
“…En cuanto al segundo objetivo específico, el desarrollo de propuestas didácticas interdisciplinares y su utilidad en los módulos comunes de la FPB, los resultados muestran que éstas permiten vincular elementos relacionados y que favorecen un aprendizaje significativo y de mayor profundidad. Al mismo tiempo, observando la entrevista e informaciones obtenidas de parte de la docente, estas propuestas permiten de un lado, afrontar de forma exitosa un currículum que de otra manera se presentaba como inabarcable en la cronología del ciclo e inalcanzable dados los conocimientos previos del alumnado (Bello Muñoz y Carabantes de las Heras, 2015, p. 70), y de otro lado, evitar problemáticas típicas del alumnado de estos ciclos formativos tales como su desmotivación, falta de madurez, limitada resistencia a la frustración y escasa capacidad de trabajo en grupo (Fernández-García, García Llamas, y García Pérez, 2019;Moneo-Marín, Jiménez-Pérez, y Jiménez-Palacios, 2017). En respuesta al primero de los objetivos específicos, la hipótesis de que la vinculación entre la disciplina histórica y las vivencias de los alumnos y de sus familias podía fomentar la motivación de los discentes, esta propuesta muestra su gran eficacia.…”
Section: Conclusionesunclassified