La langue en mouvement : simplification, régularisation, restructuration

Thibault, Pierrette

doi:10.3406/linx.1991.1228

Cited by 41 publications

(17 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Toute erreur ou omission relève de notre seule responsabilité. Notre reconnaissance va également aux collègues qui nous ont si gentiment donné accès aux données de 1971, 1984 et 1995 auparavant comme une caractéristique du français parlé à Montréal (Blondeau 1999), ou encore l'augmentation spectaculaire de l'usage indéfini de la deuxième personne du singulier -le pronom tu (Laberge 1977, Thibault 1991.…”

Section: Résumé De L'articleunclassified

Parcours individuels dans deux changements linguistiques en cours en français montréalais

Blondeau

Sankoff

Charity

2003

rql

View full text Add to dashboard Cite

Le parcours individuel de locuteurs dans des changements linguistiques en cours à l’échelle de la communauté linguistique francophone de Montréal constitue le thème de cet article. Un examen du comportement linguistique d’une cohorte de francophones montréalais interviewés à trois reprises au cours de leur vie, en 1971, 1984 et 1995, lève certaines zones d’ombre sur la participation individuelle aux changements sociolinguistiques et sur la question de l’âge critique de l’acquisition. Les résultats livrés concernent deux changements en cours – la norme de prononciation du /r/ et l’usage des pronoms toniques au pluriel – et l’interprétation proposée tient compte des caractéristiques linguistiques et de la signification sociale des deux variables.The central theme of this article is how language change at the community level among Montreal Francophones is realized in the trajectories of individual speakers. An examination of the language behavior of a cohort of Montrealers interviewed at three different stages of their lives (in 1971, 1984 and 1995) casts in a new light the questions of individual participation in sociolinguistic change, and of a critical period for acquisition. We analyze two changes in progress, the norm for the pronunciation of /r/, and the use of tonic plural personal pronouns, and propose an interpretation that takes into account the different linguistic characters and social significance of the two variables

show abstract

Section: Résumé De L'articleunclassified

Parcours individuels dans deux changements linguistiques en cours en français montréalais

Blondeau

Sankoff

Charity

2003

rql

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…La « barrière du vouvoiement » (pour reprendre une expression utilisée par André Martinet 8 est sans doute un problème plus important pour le travail de terrain sociolinguistique en France qu'au Québec, ou dans plusieurs autres pays où l'on connait une distinction du type tu-vous, puisque le vouvoiement réciproque reste en France le modèle d'adresse normal entre adultes inconnus. Or, chose étonnante, la question de l'emploi de tu et vous dans les entretiens sociolinguistiques a été discutée très peu, à l'exception de quelques chercheurs québécois et anglophones tels que Thibault & Daveluy (1989), Thibault (1991), Coveney (2003, 2010 Sankoff et alii, 1976 ;Ashby, 1981Ashby, , 1992Coveney, 2003. (Tableau adapté de Coveney, 2003 Jusqu'au milieu des années 1960, le tutoiement était moins répandu au Québec qu'en France : auparavant de nombreux enfants québécois vouvoyaient leurs grands-parents, et parfois même leurs parents, comme l'a démontré l'enquête de Lambert (1967) Sankoff (1973 : 57) a commenté quelques différences interpersonnelles dans deux souséchantillons du corpus : sur quatorze locuteurs âgés de plus de 50 ans, treize ont choisi vous comme pronom d'adresse, et l'autre a employé à la fois vous et tu ; en revanche, parmi quatorze informateurs plus jeunes (15 à 25 ans), seulement quatre ont utilisé vous exclusivement, un a employé les deux pronoms et les neuf autres ont opté pour le tutoiement.…”

Section: La Barrière Du Vouvoiementunclassified

La quête du vernaculaire dans l’étude de la variation grammaticale

Coveney

2016

SHS Web of Conferences

View full text Add to dashboard Cite

Résumé. La sociolinguistique variationniste accorde une place privilégiée au style vernaculaire, défini comme le style où l'on accorde le minimum d'attention à la surveillance de son propre discours : d'abord parce que c'est la variété la plus régulière et systématique, n'étant pas susceptible à l'hypercorrection trouvée dans des styles plus formels ; et ensuite puisque c'est dans le style vernaculaire qu'apparaissent pour la première fois de nombreuses innovations linguistiques, et que ce style donne ainsi l'indication la plus fiable de l'état actuel de la langue, dans des perspectives historique et typologique. Lorsqu'on compare deux échantillons de discours non vernaculaire, il faut envisager la possibilité que les deux groupes de locuteurs aient parlé dans deux styles différents, plus ou moins distants du vernaculaire. Alors que le tutoiement n'entraine pas nécessairement l'utilisation du style vernaculaire (l'emploi par un individu de son niveau maximal des variantes informelles à sa disposition), il semble bien être une condition nécessaire pour l'émergence de ce style. Nous émettons donc l'hypothèse que le vernaculaire est pragmatiquement incongru (et inexistant) aux côtés du vouvoiement dans le même discours. Or, dans plusieurs corpus d'entretiens sociolinguistiques, le vouvoiement est majoritaire, voire systématique, et la prudence est donc de mise lorsqu'il s'agit de comparer la variation dans ces corpus. D'ailleurs la dynamique interpersonnelle de l'entretien influe directement sur l'usage de certains domaines grammaticaux, comme les pronoms personnels indéfinis et les structures syntaxiques associées aux actes de parole directifs et expressifs, notamment les interrogatives directes et les phrases négatives emphatiques. Finalement nous proposons un « paradoxe variationniste » (en parallèle avec le célèbre « paradoxe de l'observateur ») : dans la plupart des recherches variationnistes, l'objectif idéal est d'enregistrer, en un temps limité, une quantité importante de discours en style vernaculaire chez des locuteurs représentatifs de la communauté linguistique. Le contexte le plus pratique pour obtenir ces données auprès d'un tel échantillon de locuteurs est l'entretien sociolinguistique, qui, par définition, implique deux inconnus et qui, par conséquent, exclut le style vernaculaire. Ce paradoxe peut être résolu grâce à l'autoenregistrement ou aux conversations de groupes de pairs.Abstract. Variationist sociolinguistics often accords pride of place to the vernacular style, defined as the style in which minimal attention is paid to the monitoring of one's own speech: firstly because it is the most systematic and regular variety, being immune from the hypercorrection found in more formal styles; and secondly because it is in the vernacular that many linguistic innovations first appear, and this style thus gives the most reliable indication of the current state of the language, from historical and typological perspectives. When comparing two samples of non-vernacular speech, we must consider the possibil...

show abstract

“…Alors que cette forme générique demeurait le fait des hommes jeunes de la classe ouvrière dans la Neveu F., Muni Toke V., Durand J., Klingler T., Mondada L., Prévost S. (éds. Laberge et Sankoff, 1980), Thibault (1991), suite à l'enquête effectuée à Montréal en 1984, constate sa propagation considérable dans l'ensemble de la communauté francophone. Il s'agit donc d'un changement par le dessous.…”

Section: On -Tu/vous Comme Variable Grammaticaleunclassified

« Quand t’es super bobo »… La deuxième personne générique dans le français parisien des jeunes

Barbéris¹

2010

2ème Congrès Mondial De Linguistique Française

View full text Add to dashboard Cite

La langue en mouvement : simplification, régularisation, restructuration

Cited by 41 publications

References 0 publications

Parcours individuels dans deux changements linguistiques en cours en français montréalais

Parcours individuels dans deux changements linguistiques en cours en français montréalais

La quête du vernaculaire dans l’étude de la variation grammaticale

« Quand t’es super bobo »… La deuxième personne générique dans le français parisien des jeunes

Contact Info

Product

Resources

About