La organización tecnológica en grupos cazadores recolectores desde las ocupaciones del Pleistoceno final al Holoceno tardío, en la Meseta Central de Santa Cruz, Patagonia

Estrategias de producción de artefactos en la Unidad 4, –Holoceno medio- del sitio Cueva 1 de Cerro Tres Tetas

“…Las evidencias de actividades humanas en C3T1 durante el Holoceno medio se suman a aquellas registradas en otras ocupaciones contemporáneas de la región. Estas se distribuyen en poco más de una decena de sitios como Los Toldos 2, 3 y 13 (LT2, LT3 y LT13), La Martita 4 (LM4), El Verano (EV), Cueva Maripe (CM), Alero el Puesto 1 (AEP1), La Mesada (LM), Casa del Minero 1 (CDM1), La Ventana (LV), La Lavandería, La Gruta 2 y Viuda Quenzana 8 (Cardich et al, 1993(Cardich et al, -1994Cueto et al, 2017;Durán 1990;Franco et al, 2013;Skarbun, 2011).…”

“…Se emplean materias primas silíceas locales (e.g. sílex, calcedonia, xilópalo, toba silicificada) de muy buena calidad, y la obsidiana, materia prima alóctona procedente de Pampa del Asador, se utiliza prácticamente en todos los sitios de la meseta y aumenta su representación en los conjuntos alcanzando un promedio de 2,62%, frente a las proporciones registradas para el Holoceno temprano (0,82%) y el Pleistoceno final (0,33%) (Cueto et al, 2018;Skarbun, 2011). A su vez, se produce un incremento en la diversidad de clases de herramientas, entre las que predominan los raspadores.…”

“…En este período se registran las primeras bolas de boleadora, destinadas a la caza. Se evidencia el desempeño de técnicas de talla y de reducción bifacial, aunque se han recuperado pocos instrumentos de factura bifacial en capa, además de las puntas de proyectil (Skarbun, 2011). Este patrón podría vincularse con una práctica de descarte diferencial de estos instrumentos, abandonados fuera de las cuevas debido a cambios en el uso del espacio (Hermo y Magnin 2012).…”

“…Este patrón podría vincularse con una práctica de descarte diferencial de estos instrumentos, abandonados fuera de las cuevas debido a cambios en el uso del espacio (Hermo y Magnin 2012). Además se registra un aumento en la producción de láminas entre los productos de la talla, esto surge de aquellos conjuntos que presentan información cuantitativa -LT2 y 13, CDM1, AEP1, CM, LM y LV- (Cardich et al, 1993(Cardich et al, -1994Cattáneo, 2002;Cueto et al, 2017;Skarbun, 2011;Hermo y Magnin, 2012) como de los que solo se dispone de descripciones cualitativas -LT3, EV y LM4- (Cardich et al, 1973;Duran, 1990). A su vez se incrementa el empleo de láminas como forma base para la manufactura de instrumentos, así en algunos conjuntos -LT2 y 13, CDM1, LM y LV-llega a dominar el empleo de láminas como soporte, o alcanza la misma proporción que las lascas -CM componente inferior-.…”

“…A su vez se incrementa el empleo de láminas como forma base para la manufactura de instrumentos, así en algunos conjuntos -LT2 y 13, CDM1, LM y LV-llega a dominar el empleo de láminas como soporte, o alcanza la misma proporción que las lascas -CM componente inferior-. Mientras en otros -AEP1, CM componente superior-si bien su representación es alta, domina la selección de lascas como forma base (Cardich et al, 1993(Cardich et al, -1994Cattáneo, 2002;Cueto et al, 2017;Skarbun, 2011;Hermo y Magnin, 2012).…”