La prise en compte du paysage dans les instruments de planification en droit français

Monédiaire, Gérard

doi:10.3406/reden.2003.1613

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Quoique longtemps confondue avec la question des espaces verts urbains et périurbains, elle prend très certainement sa source la plus directe dans la question de l'embellissement urbain, l'une des préoccupations affichées par la première loi sur la planification urbaine, celle du 14 mars 1919 78 . Aujourd'hui, les instruments de planification sont les outils par excellence de cette prise en compte (Monédiaire, 2003). Même si l'image du « village dans la ville » est spécialement valorisée et si le souci du visuel est toujours très dominant dans les aménagements urbains, la politique de la ville avance un nouvel argument paysager : le paysage comme un vecteur d'intégration sociale (Blanc et Glatron, 2005).…”

Section: Le Droit Du Paysage : Ses Tensions Internesunclassified

Approche du paysage en droit français

Guttinger¹

2007

reae

View full text Add to dashboard Cite

The study of the correlations between yesterday and today's juridical rules and types of landscape is still to be made. Nevertheless, the association "right and landscape" can provoke more theoretical thoughts to the jurists. The term "landscape" appeared in French law in 1906. More recently, the law of January 8th 1993, named "Landscapes Law", confirms the landscape as a value to be promoted to the biggest benefit of the individuals and the Society. However the jurists still agree to wonder how the Right takes possession of the landscape. First, two questions will be examined: the juridical definition of the landscape and its juridical qualification, that is to say the operation to enter a fact into the categories of Right and, consequently, to assure it a full reception in the legal system. However, the Napoleonic Civil Code specified the juridical categories of the property law used in French law and the category "common heritage" is hardly satisfactory. Then, the internal tensions present in the rules applicable to landscapes will be assessed: they can be explained by the burst of these rules and mostly by the multiplicity and the variety of the persons subject to feel concerned by the future of the very landscape. Private possession, public possession and common possession are indeed likely to express themselves, and the promoters of a public policy centred on the protection or the management of the landscape have to keep this fact continually in mind. More precisely, we evaluate if French law considers the wish of common possession of the landscape, a tendency highlighted by the Council of Europe in its European Landscape Convention.

show abstract

Section: Le Droit Du Paysage : Ses Tensions Internesunclassified

Approche du paysage en droit français

Guttinger¹

2007

reae

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Il en ressort de nouvelles normes d'élaboration du projet de territoire : l'environnement est moins une contrainte d'aménagement et davantage un enjeu réglementaire à respecter pour limiter tout contentieux administratif et retard dans la mise en oeuvre des règles de constructibilité. Cependant, par manque de définition juridique, le paysage reste encore un objet d'intervention plutôt mobilisé par la rhétorique planificatrice (et politique) que par une réelle intervention matérielle dans la planification (Monédiaire, 2003). Entre protection et préservation, le paysage émerge mais peine à être affirmé.…”

unclassified