La référence temporelle au futur dans les bulletins météo en France et au Québec : regard variationniste sur l’oral préparé

Abstract

La référence temporelle au futur dans les bulletins météo en France et au Québec : regard variationniste sur l'oral préparé Hélène Blondeau et Emmanuelle Labeau Résumé La distribution des variables utilisées pour l'expression de l'ultériorité a fait l'objet de nombreuses études, centrées sur l'oral conversationnel ou l'écrit. Cet article apporte un éclairage inédit sur la question en considérant les marqueurs du futur dans un contexte communicatif d'oral préparé (le bulletin météo télévisé), et dans une optique diatopique (comparaison d'un corpus français et d'un corpus québécois). L'analyse distributionnelle indique une distribution des variables spécifique au contexte de communication. Par ailleurs, l'analyse multivariée par Goldvarb X révèle une variation diatopique et l'influence de certains facteurs linguistiques, en particulier celui du type de verbe, de même que des contraintes particulières pour les deux communautés étudiées. Mots-clés: futur synthétiquefutur analytiqueprésent à valeur de futurvariation diatopiquebulletin météo-Commented [LE1]: inutile The distribution of variants used to express future temporal reference has been the object of many studies, focused on conversational speech or on written data. This article sheds new light on the issue by studying future markers in a communicative setting which consists of prepared speech (the televised weather forecast) from a diatopic perspective (comparison of French and Québécois corpora). The distributional analysis points to a distribution of variants specific to this conversational setting. Furthermore, the Goldvarb X multivariate analysis reveals diatopic variation and the influence of some linguistic factors, most notably the type of verb, as well as the effect of constraints specific to the two speech communities under study.

Near-Native Sociolinguistic Competence in French: Evidence from Variable Future-Time Expression

“…First, by investigating the linguistic factor of grammatical person of the subject, research has shown a connection between the IF and the formal second-person pronoun vous (e.g., Turpin, 1999, for Canadian French, andRoberts, 2012, for Hexagonal French). Second, Blondeau and Labeau (2016) analyzed formal, prepared language used in oral televised weather forecasts and found that both French and Québécois weathercasters used the IF more often than the PF, a finding that contrasts with results from examinations of interview data for these varieties, in which the PF was the most frequent form. This difference across genres suggests an extra-linguistic, sociostylistic distinction between the PF and IF, with the IF being the formal variant.…”