La tierra prometida. Balance de la política de restitución de tierras en Colombia

Sanín, Francisco Gutiérrez; Huertas, Rocío del Pilar Peña; Hernández, María Mónica Parada

doi:10.12804/tj9789587842043

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Es verdad que en el caso de la restitución hubo un mayor realineamiento del Estado alrededor de la población victimizada (Gutiérrez, et al, 2019). La restitución tuvo, mal que bien, un diseño relacionado con la seguridad, y en numerosos municipios la presencia de la urt significó un cambio real de la posición del Estado dentro de las estructuras de poder territoriales.…”

Section: Los Mecanismosunclassified

“…La primera precedió el inicio de la fase pública de conversaciones con las Farc, y de hecho fue votada negativamente por partidos políticos de izquierda en el parlamento (Colprensa, 2011;Semana, 2010). Sin embargo, ha sido considerada por especialistas, así como por opositores, como una importante señal por parte del Estado de que podía generar las condiciones para una paz negociada (Semana, 2012b); a pesar de sus numerosos problemas, se ha apuntado logros indiscutibles -para una evaluación equilibrada, ver Gutiérrez et al (2019)-y fue incorporada al punto 1 y 5 del Acuerdo Final. Mucho más precario 2 ha sido el desarrollo del Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos de Uso Ilícito (Pnis), una política nacida en 2017 directamente del Acuerdo Final entre el gobierno y las Farc.…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Paz sin garantías: el asesinato de líderes de restitución y sustitución de cultivos de uso ilícito en Colombia

Gutiérrez¹,

Marín²,

Machuca³

et al. 2020

Estud. Socio-Juríd

View full text Add to dashboard Cite

El artículo hace un análisis sobre el asesinato a líderes sociales a partir del estudio de dos “políticas pro-paz”, la restitución de tierras y el programa de sustitución de cultivos de uso ilícito (PNIS). A partir de estos dos casos, se argumenta que la violencia cometida contra los líderes de sustitución y restitución de tierras está relacionada con diseños participativos que promovieron ambas políticas y que no consideraron en su implementación las fuertes oposiciones locales y nacionales ni fueron lo suficientemente consistentes para implementar los mecanismos necesarios que protegieran la vida de los líderes. Para sostener esta proposición, el artículo utiliza los datos del Observatorio de Restitución y Regulación de Derechos de Propiedad Agraria sobre el asesinato a líderes en Colombia. Además, hace una detallada revisión de los diseños institucionales de la restitución y la sustitución a partir de información de prensa, literatura secundaria y entrevistas con líderes de estas políticas. El artículo concluye que la implementación de la restitución y sustitución no implicó un realineamiento de las agencias del estado en el nivel territorial ni rediseñó las políticas contrainsurgentes que identificaban a los líderes como blancos de ataque.

show abstract

Section: Los Mecanismosunclassified

Section: Introductionunclassified

Paz sin garantías: el asesinato de líderes de restitución y sustitución de cultivos de uso ilícito en Colombia

Gutiérrez¹,

Marín²,

Machuca³

et al. 2020

Estud. Socio-Juríd

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

La Gobernanza y su incidencia en los estándares internacionales de justicia transicional: análisis de la Ley 1448 de 2001

Collazos

Briceño

2018

Adm. Desarro.

View full text Add to dashboard Cite

La ley 1448 del 2011 (Ley de Víctimas y Restitución de Tierras) fue una apuesta del gobierno del expresidente Juan Manuel Santos por el cumplimiento de los estándares internacionales en materia de reparación integral con miras a incrementar la legitimidad y confianza de la comunidad internacional hacia los acuerdos de paz suscritos en 2016 entre el gobierno y las FARC. Ahora bien, el presente artículo pretende dar cuenta de cómo se han sedimentado los estándares internacionales que orientan los modelos de justicia transicional desde los marcos teóricos de la gobernanza. Seguidamente, se aborda el análisis institucional de la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras a la luz de los estándares internacionales relacionados anteriormente. En ese contexto, se concluye que los actores públicos y privados impactan de diferentes formas la construcción y configuración de los estándares internacionales de justicia transicional y reparación integral, dando cuenta de las lógicas y estrategias de los modelos de gobernanza global.Finalmente, se precisa que, si bien el diseño institucional de la ley 1448 de 2011 logra un avance importante en el cumplimiento de los estándares internacionales de reparación integral, su implementación y operacionalización no ha cumplido con el propósito de proteger y reparar integralmente a las víctimas del conflicto armado colombiano.

show abstract

La tierra prometida. Balance de la política de restitución de tierras en Colombia

Cited by 2 publications

References 0 publications

Paz sin garantías: el asesinato de líderes de restitución y sustitución de cultivos de uso ilícito en Colombia

Paz sin garantías: el asesinato de líderes de restitución y sustitución de cultivos de uso ilícito en Colombia

La Gobernanza y su incidencia en los estándares internacionales de justicia transicional: análisis de la Ley 1448 de 2001

Contact Info

Product

Resources

About