La viabilidad y sostenibilidad de las experiencias de trabajo asociativo y autogestionario desde una perspectiva plural

Abstract

<p>En este artículo se plantean una serie de reflexiones y aportes sobre la poblemática de la viabilidad o sostenibilidad de las experiencias de trabajo asociativo y autogestionado que se desarrollan en Argentina y otros países de la región. No se trata de un trabajo de evaluación empírica de esta realidad emergente, sino más bien un texto reflexivo y conceptual. En general, el artículo aporta argumentos para repensar la cuestión de la sostenibilidad de estas experiencias asumiendo una perspectiva económica crítica y plural.</p><p>Palabras clave: emprendimientos asociativos, trabajo autogestionado, sostenibilidad, economía social y solidaria</p><p> </p><p> </p><p><em>The viability and sustainabillity of the work associative and self-managed experiences from a plural perspective</em></p><p><em>This article presents a number of reflections and contributions on the issue of the viability and sustainability of the experiences of associative and self-managed work developed in Argentina and other countries in the region. It is not an empirical evaluation of this emerging reality, but rather a reflective and conceptual text. In general, the article provides arguments to rethink the question of the sustainability of these experiences, assuming a critic and plural economic perspective.</em><br /><em></em></p><p><em>Keywords: associative enterprises, self-managed work, sustainability, social and solidarity economy</em></p><p><em> </em></p>

La opción cooperativa para el trabajo de cuidado. Potencialidades y límites para la inserción sociolaboral de mujeres de sectores populares en Argentina

“…Por un lado, aquellas que señalan, desde una mirada compleja, la centralidad de la viabilidad de cada emprendimiento y el desarrollo de sus capacidades distintivas para competir e insertarse en el mercado (Gaiger, 2007). Por otro, los estudios que destacan el carácter socioeconómico (Coraggio, 2006;Coraggio y Sabaté, 2006) o plural (Vázquez, 2016) de la sostenibilidad, en tanto ésta no depende exclusivamente del desempeño a nivel microeconómico de las cooperativas, sino de un complejo de vinculaciones con el entorno, de valores e instituciones propias y de la existencia de políticas públicas de distinto tipo que promuevan su expansión y desarrollo. En términos de Hintze (2010) se trata de la constitución de un sistema público de reproducción del trabajo autogestionado, que refiere a "la reproducción de la vida dentro y fuera de las organizaciones socioeconómicas, a la vez que a la reproducción de dichas organizaciones.…”

Efectividad del enfoque COSO-I en el control de gestión en asociaciones no financieras de la provincia Cañar, Ecuador

“…Dentro de los lineamientos de la SEPS para la gestión de las organizaciones, se mencionan factores complementarios para el correcto funcionamiento; tales factores que [5] señala que existen aspectos administrativos que son problemas comunes en las asociaciones, como son: planificación, organización, coordinación y dirección, evaluación y control; mientras que [6] establece que no se trata de un trabajo de evaluación empírica, más bien de experiencias asumiendo una perspectiva económica crítica y plural. De igual forma, entre los grupos sociales existe resistencia a los diferentes cambios, por motivos de sus costumbres y las formas que se han adoptado para generar comercio dentro de las comunidades como de sectores vulnerables.…”

Arritmias Y Recovecos Del Post-Neoliberalismo en América Latina

“…Se le dio, también, una consideración más relevante, registrada en nuevas constituciones, a formas de propiedad y gestión económicas, diferentes a la privada capitalista y a la pública estatal, que prefigura un "modelo plural" de economía, como es el caso de Bolivia. Ello no solo releva, en términos del proyecto socio-económico a reconstruir, propiedad y gestión públicas, cuestión natural, sino también al sector cooperativo, asociativo, solidario o comunitario de la economía, como un tercer y cuarto sector, lo que, en este último caso, comprende las prácticas productivas y de organización económica de los pueblos indígenas (Loza, 2016;Jiménez, 2016;Vázquez, 2016).…”