Law of Ukraine ‘On Mediation’: Main Achievements and Further Steps of Developing Mediation in Ukraine

Abstract

Background: Although mediation is considered one of the most popular ways of consensual dispute resolution, for many years, mediation in Ukraine had no legislative regulation. This was one of the obstacles that restrained alternative dispute resolution (ADR) development in Ukraine, even though the mediation community had been growing. Eventually, the Law of Ukraine ‘On mediation’ was adopted on 16 November 2021. Methods: The article is devoted to distinctive features of the new Ukrainian legislative mediation regulation that are decisive for the national mediation model, such as the definition and principle of mediation, its principles and scope, requirements for mediators, etc. Special attention is paid to the perspective and challenges for the mandatory mediation in terms of the provisions of Art. 124 of the Constitution of Ukraine and European standards for access to court (para. 1 Art. 6 of the ECHR). The article addresses organisational and procedural aspects of integrating mediation into judicial proceedings. Different models of integrating mediation into the Ukrainian court system piloted in Ukraine are analysed. The authors define current trends in the development of mediation in Ukraine. Results and Conclusions: The authors conclude that the adoption of the Law ‘On mediation’ contributes to the ADR movement in Ukraine but needs some further steps, such as developing a national model of court mediation, the amendment of procedural legislation introducing a special procedure that would lead to the enforcement of agreements resulting from international mediation in commercial disputes, and the adoption of special regulation for integrating mediation into other jurisdictional activities (notariat, system of legal aid).

Untitled

“…Therewith, the Law of Ukraine "On Mediation" focuses only on general issues of mediation development in Ukraine, without providing specifics on the introduction of judicial mediation (Tsuvina & Vakhonieva, 2022). However, the development of this particular type of mediation is one of the strategic tasks of introducing alternative models of dispute resolution in Ukraine and reforming the judicial system.…”

Особливості Правового Статусу Нотаріуса Як Медіатора

“…Дисертаційне дослідження нотаріуса як спеціального суб"єкта злочину, у межах якого було детально розкрито особливості правового статусу нотаріуса, було здійснено автором цієї статті [14]. Структура і особливості медіації досліджувалися Т. А. Цувіною [22], Н. А. Мазаракі [17] Аналіз положень Закону України «Про медіацію» показує, що законодавцем не пред"являються до особи, яка має намір здобути статус медіатора, такі вимоги, як здобуття певного рівня і виду вищої освіти, наявність певного стажу роботи тощо. Крім вимоги щодо проходження базової підготовки, у законі акцентується увага на особливих вимогах щодо процедури проведення медіації («позасудова добровільна, конфіденційна, структурована процедура») і якостях медіатора («нейтральна, незалежна, неупереджена фізична особа»).…”

“…Щонайменше одна попередня зустріч з медіатором для з"ясування можливості проведення медіації у вказаних категоріях справ[3]. Т. А. Цувіна вказує про те, що у національному правопорядку більш доцільно обрати модель добровільної присудової медіації для всіх категорій справ, за якої проведення такої процедури можливе лише за наявності згоди сторін безвідносно до категорії справи[22].Варто зазначити, що, згідно з ч. 4 ст.…”