Le jeu transcalaire des papetiers dans le cadre de la mise en œuvre de la politique « climat-énergie » : le cas de l'Aquitaine

Abstract

International audienc

Le bois-énergie dans la tempête, entre innovation et captation ? Les nouvelles ressources de la forêt landaise

“…1). L'essentiel de la récolte étant consommée localement, les propriétaires (privés à 92 %) sont également enserrés dans cette organisation industrielle (Montouroy et Sergent, 2014). La diffusion rapide, à partir des années 1960, d'une ligniculture ou « culture du bois » (Maugé et Léonard, 1969) visant à accroître quantitativement et qualitativement la production de bois grâce à un travail du sol intensif (labour, semis, etc.)…”

“…Mais c'est d'abord par les volumes et le type de bois consommés que ces dernières exercent un certain pouvoir de coordination. Elles offrent des débouchés conséquents aux scieurs et aux propriétaires, tout en leur permettant d'écouler des déchets, dont le coût de traitement est important (Montouroy et Sergent, 2014). Les industries de la trituration sont également « attachées » à la forêt cultivée de pin maritime, d'une part parce que les fibres de cette essence offrent de bonnes propriétés mécaniques à leurs produits et d'autre part parce que ces entreprises lient leur compétitivité à l'accès à une ressource abondante.…”

“…Celle-ci dénonce une grave distorsion de concurrence favorisant les nouveaux entrants du secteur de l'énergie au détriment du tissu industriel existant et de l'emploi. Mais ce travail politique vise finalement moins à contester la légitimité des nouveaux projets « biomasse » qu'à réorienter les conditions de leur mise en oeuvre pour transformer la menace en levier de développement (Montouroy et Sergent, 2014). L'industrie papetière voit en effet dans les dispositifs de soutien aux EnR une opportunité pour sécuriser ses investissements, collaborer avec des énergéticiens, diversifier ses débouchés et in fine faire évoluer son modèle industriel vers le paradigme des bioraffineries (Näyhä et Pesonen, 2014).…”

“…Pour défendre cette mutation, elle met en avant sa capacité à être un moteur d'une « croissance verte » qui nécessite de mobiliser davantage de bois tout en limitant le gaspillage d'une ressource productrice de valeur ajoutée. Appuyés par des groupes de pression industriels et environnementaux, les papetiers obtiennent notamment de l'Union européenne et de l'État un renforcement de l'efficacité énergétique des projets sélectionnés (Montouroy et Sergent, 2014). Sont ainsi privilégiés les procédés de cogénération permettant de valoriser l'électricité et la chaleur produite, ce qui correspond parfaitement au profil des papetiers 8 .…”

L’industrie papetière face au développement de la bioraffinerie lignocellulosique. Dynamiques institutionnelles et perspectives territoriales

“…Dans la continuité de ces approches, face à la crise fordiste qui touche les industries arrivées à maturité et aux atouts des PME en matière de lexibilité, les analyses en termes d'ancrage territorial ou de nomadisme des irmes ont questionné l'articulation des différentes échelles spatiales de l'action économique. En effet, alors que la délocalisation des activités semblait une réponse à la crise du modèle fordiste qui touche l'industrie depuis les années 1980, l'ancrage d'une irme a été appréhendé à partir de sa triple insertion groupe/industrie/territoire et des relations qui relèvent plutôt de la proximité géographique entre la irme et le territoire et de la proximité organisée entre la irme, le groupe et l'industrie (Zimmermann, 2001 (Poole et al, 1977) pourrait en effet s'inscrire demain dans un « sentier vert » (Montouroy, Sergent, 2014). Même si, au cours des vingt dernières années, l'IP a déjà travaillé à l'atténuation de son impact environnemental (par exemple par le traitement des efluents), le contexte actuel de déploiement des procédés de biorafinage correspond à une nouvelle forme de mutation « verte » de l'IP qui pose la question de la reproduction de son modèle industriel.…”