Legitimación de la violencia y contexto: análisis textual del discurso de las FARC-EP

Cameselle, José Manuel Sabucedo; Barreto, Idaly; Orozco, Henry Borja; Ibáñez, Luis de la Corte; Rodríguez, María del Mar Durán

doi:10.1174/021093906778965044

Cited by 15 publications

(19 citation statements)

References 21 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Básicamente las categorías que definen de forma positiva el discurso político de la agrupación están relacionadas con los aspectos sociales del grupo, esto es, los aspectos históricos, sociales, políticos y culturales que comparten los miembros del grupo y definen la ideología. (Barreto, 2004;Borja, 2004;Sabucedo & otros, 2004;Sabucedo, Barreto, Borja, De la Corte & Durán, 2006). Dichos estudios plantean e investigan la manera como las creencias son atribuidas a otro grupo con el propósito de incluirlo en categorías sociales extremadamente negativas para ser excluidos de los grupos humanos que actúan dentro de los límites de normas y/o valores aceptables para la sociedad.…”

Section: Entre Los Temas De Investigación Destacados Se Encuentranunclassified

Violencia política: algunas consideraciones desde la psicología social

Barreto

Borja

2007

Divers.: Perspect. Psicol.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Este trabajo presenta algunas cuestiones importantes desde la psicología social para la explicación de la violencia política; entre ellas, se destaca la importancia de los grupos humanos como actores principales del conflicto intergrupal y las creencias grupales como elemento central de análisis en la legitimación de la violencia política. El planteamiento pretende dilucidar la necesidad que tienen los grupos armados de realizar construcciones ideológicas con el propósito de justificar sus propias acciones.Palabras clave: Legitimación, Violencia política, Conflicto intergrupal, Creencias.

show abstract

Section: Entre Los Temas De Investigación Destacados Se Encuentranunclassified

Violencia política: algunas consideraciones desde la psicología social

Barreto

Borja

2007

Divers.: Perspect. Psicol.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…As Sabucedo et al (2006) noted in reference to the case of Colombia, this differentiation has distinct ethical implications. In our analysis, this differentiation is also found.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 94%

Psychosocial analysis of ETA's violence legitimation discourse

Varela-Rey

Rodríguez‐Carballeira

Martín-Peña

2013

Revista de Psicología Social

View full text Add to dashboard Cite

This study analyses the fundamental components shaping the violence legitimation discourse of ETA (Euskadi Ta Askasuna). With this aim, a category system has been built, which organizes the psychosocial processes identified in previous studies related to violence legitimation. Based on the proposed category system, a content analysis was conducted on 21 statements of ETA released between 1998 and 2011. An intra-observer and inter-observer reliability analysis reveals a high level of stability and replicability of the categorization. The results show, firstly, that outgroup components have a predominant presence over ingroup ones. Secondly, in the components hierarchy, we observe that elements referring to identity come in first place, followed in similar frequencies by those related to violence representation and the definition of the situation.Keywords: Discourse, ETA, legitimation, Political violence, terrorism. PSYCHOSOCIAL ANALYSIS OF ETA'S VIOLENCE LEGITIMATION DISCOURSETítulo: Análisis psicosocial del discurso legitimador de la violencia de ETA. ResumenEste artículo analiza los componentes fundamentales que configuran el discurso legitimador de la violencia de ETA (Euskadi Ta Askatasuna). Con este objetivo, se construye un sistema de categorías, el cual organiza los procesos psicosociales identificados en investigaciones previas relacionadas con la legitimación de la violencia. A partir del sistema de categorías propuesto, se realiza un análisis de contenido en 21 comunicados de ETA publicados entre 1998 y 2011. El análisis de fiabilidad intraobservador e interobservador muestra una alta estabilidad y replicabilidad de la categorización. Los resultados muestran, en primer lugar, que los componentes exogrupales son predominantes respecto a los endogrupales. Segundo, en la jerarquización, se observa la preminencia de los elementos referidos a la identidad, seguido por frecuencias similares los relacionados con la representación de la violencia y la definición de la situación.Palabras clave: Discurso, ETA, legitimación, violencia política, terrorismo. ACKNOWLEDGMENTS

show abstract

“…Por ejemplo, las investigaciones de Barreto y López (2012), Sabucedo, Rodríguez & Fernández (2002) han identificado la generación de creencias estereotipadas con una función eminentemente negativa, pues están orientadas a deslegitimar al adversario negando su humanidad (Borja-Orozco, Barreto, Sabucedo & López-López, 2008;Sabucedo, Barreto, Borja, De la Corte & Durán, 2006). En el caso de la guerrilla, las acciones armadas se asocian a una pérdida de ideales o ideología del grupo armado, pues sus acciones atentan más contra el pueblo que contra el Estado, de tal manera que se les asignan varios significantes: terroristas, asesinos, narcotraficantes, secuestradores, inhumanos (Barreto, Borja y López, 2012;Borja, Barreto, Sabucedo y López, 2009;Villa Gómez, 2019).…”

Section: Antecedentes Teóricos E Investigativosunclassified

El papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

El presente artículo profundiza en la forma como los medios de comunicación tienen agencia en la construcción de creencias sociales, narrativas del pasado y orientaciones emocionales colectivas sobre el enemigo que agudizan la polarización política y legitiman las salidas armadas al conflicto social y político que existe en Colombia desde hace más de cinco décadas. En los resultados se evidencia un discurso lineal, hegemónico y homogéneo que está claramente inducido desde los medios de comunicación, según la voz de los participantes, que constituye un enemigo absoluto en las guerrillas, particularmente en las FARC, estigma que se extiende a manifestaciones políticas de izquierda o favorables a una solución política negociada del conflicto armado. De otro lado, un actor referido como poco conocido, confundido con las guerrillas o considerado un mal menor o legitimado, son los paramilitares y una narrativa del héroe que se sacrifica, nos cuida y nos protege, en las Fuerzas Militares, de quienes se minimizan sus acciones violatorias de los derechos humanos. Se concluye sobre la necesidad de poner en discusión el papel de los medios de comunicación masiva y las redes sociales, contrastando críticamente la información que ofrecen.

show abstract

Legitimación de la violencia y contexto: análisis textual del discurso de las FARC-EP

Cited by 15 publications

References 21 publications

Violencia política: algunas consideraciones desde la psicología social

Violencia política: algunas consideraciones desde la psicología social

Psychosocial analysis of ETA's violence legitimation discourse

El papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia

Contact Info

Product

Resources

About