Les approches naturalistes en géographie, vers un renouveau réflexif autour de la notion de nature ?

Dufour, Simon; Lespez, Laurent

doi:10.4000/bagf.5196

Cited by 7 publications

(2 citation statements)

References 82 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Enfin, la dernière étape, plus géographique, vise à inscrire le vivant dans les territoires (Rollot, 2018a) et à construire des bio-régions (Rollot, 2021 ;Rollot et Schaffner, 2021 ;Thayer, 2003). Habiter la terre (Sale, 2014), habiter le monde (Sarre, 2018), quel programme ambitieux qui nécessite, en géographe, de redécouvrir le sauvage (Barraud et al, 2019 ;Dufour et Lespez, 2019) ! Les contributions rassemblées dans ce numéro 47 de Dynamiques environnementales, si elles ne mobilisent pas le terme vivant dans leurs titres, participent toutes d'une exploration des nouveaux liens entre les êtres humains et la nature.…”

unclassified

Le vivant, nouveau récit de la nature ?

Sajaloli¹

2021

dynenviron

View full text Add to dashboard Cite

unclassified

Le vivant, nouveau récit de la nature ?

Sajaloli¹

2021

dynenviron

View full text Add to dashboard Cite

“…Ces débats ont trouvé un écho en France, où le terme de « Political Ecology » n'est apparu qu'à la fin des années 2000 (Benjaminsen et Svarstad, 2009), soit avec au moins vingt ans de retard, et de façon polémique (Laslaz, 2017), contre une tradition géographique française accusée de verser dans le positivisme et l'accompagnement des politiques publiques (Kull et Batterbury, 2016). Mais cela ne doit pas occulter le fait que dès la fin des années 1970, par le biais de l'approche systémique, les géographes français ont su forger des cadres interprétatifs globaux (Bertrand et Bertrand, 2002) et ainsi intégrer progressivement l'inséparabilité de la société et de la nature à travers la notion d'interface, puis d'hybridation par exemple (Dufour et Lespez, 2019). Dans le domaine des sciences de l'eau, cette tendance s'est fortement développée à partir de la notion d'hydrosystème, à l'origine liée à la biologie et à la géomorphologie fluviale, et qui a progressivement intégré des réflexions sur les objets techniques -notamment les barrages et les infrastructures d'irrigation -puis les interfaces homme-nature, avec des questionnements proches de ceux de la Political Ecology.…”

unclassified

Les objets techniques au prisme du cycle hydrosocial : renouveaux théoriques et empiriques

Germaine¹,

Blanchon²,

Temple‐Boyer³

et al. 2019

developpementdurable

View full text Add to dashboard Cite

Ce dossier thématique intitulé « Les objets techniques au prisme du cycle hydrosocial » fait suite à l'organisation, en décembre 2017, de la 3 e édition des Doctoriales en sciences sociales de l'eau à l'Université Paris Nanterre 1. Cet évènement, qui a plusieurs fois fait preuve de la vitalité des travaux conduits en sciences sociales sur les relations eausociété 2 , a entre autres témoigné de l'existence de travaux multiples (différentes échelles, terrains, disciplines…) et riches conduits par les doctorants des centres de recherche francophones sur les infrastructures hydrauliques envisagées, notamment comme des révélateurs des rapports de pouvoir, des trajectoires des territoires, des représentations de la ressource hydrique, venant enrichir la compréhension des enjeux associés à la gestion des hydrosystèmes. 2 Avant de présenter les contributions réunies dans ce dossier, cette introduction propose dans un premier temps de revenir sur le contexte théorique en exposant le renouvellement des approches développées en sciences humaines et sociales (SHS ciaprès) pour rendre compte des relations eau-société. Dans un second temps, nous insistons sur la notion de cycle hydrosocial proposée par Jessica Budds et Jamie Linton (2014) comme moyen choisi ici pour aborder les objets techniques liés à l'eau en combinant Political Ecology et Science and Technology Studies. Les objets techniques au prisme du cycle hydrosocial : renouveaux théoriques ...

show abstract

Recherches sur programmes : enjeux scientifiques intra- et interdisciplinaires en géographie de l’environnement

Cossart

2023

Annales De Géographie

View full text Add to dashboard Cite

Une conséquence déjà bien documentée de la recherche sur programmes est celle de la prise en compte accrue des « intérêts de la société » dans les questions de recherche (Gibbons et al. , 1994 ; Hubert et al. , 2011). Dans le champ thématique de l’environnement, cette conséquence revêt la forme d’une injonction au développement de stratégies de remédiation, dans le contexte des changements environnementaux contemporains et à venir. Pour y parvenir malgré la complexité des questions environnementales, l’interdisciplinarité est largement promue (Leblanc et al. , 2019) et constitue souvent un critère d’éligibilité explicite dans les appels à projets. Sur la base d’un corpus de programmes, nous identifions les relations scientifiques interdisciplinaires qui mobilisent la géographie. Une typologie en trois principales catégories est proposée et nous présentons les objectifs qu’elles visent. Toutefois, nous montrons également que cette injonction à l’interdisciplinarité peut entraver les collaborations intradisciplinaires entre ( i ) les géographes qui peuvent être tourné.e.s vers les « humanités environnementales », dont les pratiques mobilisent les cadres et méthodes des sciences sociales, et ( ii ) celles et ceux tourné.e.s vers les « géosciences », dont les pratiques s’inscrivent dans les sciences expérimentales. Chaque champ intradisciplinaire à la géographie peut ainsi être renvoyé à ses propres cadres de pensées habituels, pouvant ralentir les efforts mis en œuvre pour réunir l’ensemble de la communauté des géographes travaillant sur les questions environnementales.

show abstract

Les approches naturalistes en géographie, vers un renouveau réflexif autour de la notion de nature ?

Abstract: separation between nature and culture at a time when calls to bring them closer together are increasing.

Cited by 7 publications

References 82 publications

Le vivant, nouveau récit de la nature ?

Le vivant, nouveau récit de la nature ?

Les objets techniques au prisme du cycle hydrosocial : renouveaux théoriques et empiriques

Recherches sur programmes : enjeux scientifiques intra- et interdisciplinaires en géographie de l’environnement

Contact Info

Product

Resources

About