“…Liés à des situations locales, à des opportunités contractuelles ou à des parcours professionnels particuliers des chercheurs exerçant parfois dans ces écoles, les travaux sont divers dans leurs intérêts, leurs approches théoriques et méthodologiques, ainsi que dans leurs résultats. Ils présentent cependant l'intérêt de mettre en valeur la diversité des thèmes d'enquête permettant d'approcher la variété des réalités liées à ce champ de pratiques : a) en sciences de l'éducation, rôle de la Commission des titres d'ingénieurs (CTI) dans l'organisation des formations (Mirochnikoff, 1990), nature des apprentissages réalisés en formation initiale et dans les parcours professionnels (Robin, 1990) et représentations socioprofessionnelles des élèves ingénieurs (Fraysse, 1996(Fraysse, , 2003(Fraysse, , 2005, caractère pluridisciplinaire de la formation des ingénieurs forestiers (Cheiko, 2002), formations d'ingénieurs et professionnalisation (Fraysse, 2007 ;Sonntag, 2007), crise de la formation scientifique des ingénieurs (Bot, 2007), phéno-mène de mimesis dans la formation des ingénieurs (Lemaître, 2007), questions de formations et place des sciences de l'éducation dans les écoles d'ingénieurs (Sonntag, Lemaître, Fraysse et al, 2008 ;Lemaître, 2011) ; b) en sociologie, processus d'internationalisation et formation des cadres (Lazuech, 1998), relations formation/ emploi (Gaffari, 2003 ;Bonnet & Bonnet, 1997), formation initiale à Saint-Cyr (Augé, 2008).…”