Les militants ouvriers de la chasse

Abstract

Pour appréhender la complexité des attitudes politiques en milieux populaires dans la période contemporaine, période marquée par un affaiblissement des organisations de représentation des mondes ouvriers, il est fécond de passer par l’observation de pratiques sociales qui ne semblent pas directement politiques, à l’instar des activités liées aux loisirs. À partir d’une enquête menée auprès d’un groupe de chasseurs, pour la plupart salariés de l’industrie, cet article analyse le passage à l’action collective d’individus qui sont d’ordinaire exclus de la scène politique. Il montre ainsi comment les nouvelles réglementations européennes conduisent à la politisation d’une activité sociale. La démarche ethnographique permet plus largement d’éclairer certains aspects, à la fois pratiques et symboliques, du rapport des classes populaires au politique. La mise en évidence d’éléments de permanence et de transformation d’une certaine conflictualité ouvrière conduit en particulier à nuancer l’image d’une démobilisation massive de ces milieux.

Deconstructing the Poaching Phenomenon

“…This defiance may be general, direct or indirect. In the illegal hunting context, the latter may be most frequently observed, as it refers to a crime against a target that represents the sanctioning agent, such as killing protected wildlife to protest the Endangered Species Act or the Habitats Directive (Peterson et al 2002;Mischi 2008).…”

“…Premised upon the understanding of the importance of the perceived fairness and legitimacy surrounding management processes, defiance theory may, e.g. be reflected in the inverse relationship between co-management of game species and illegal hunting in Finland 1 and the violent protests and bird massacre in the Brière Marshes of France following unfair regulation (Mischi 2008).…”

Chasse-gestion, chasse écologique, chasse durable… Enjeux d’une écologisation

“…cit. ;Mischi, 2008) et à la contestation d'une écologisation de la chasse largement impulsée par l'Europe, dont on peut penser qu'ils perdurent.…”

Introduction : Chasse, territoires et développement durable. Outils d’analyse, enjeux et perspectives

“…La légitimité des pratiques doit moins être envisagée en termes d'utilité (le développement durable pouvant constituer dans ce cadre un prétexte, voire une façon d'acheter des indulgences...) que par rapport à la logique très contemporaine du désir (Dalla Bernardina, 2009). Toutefois, quelle que soit la logique retenue, il convient de ne pas éluder un certain nombre de questions fortes sur la place réservée aux classes populaires sur l'ensemble de la diversité des territoires, sur les moyens utilisés, sur le statut de la venaison et sur les lieux de pratiques et de droit de chasse (Mischi, 2008). Il existe en effet une diversité de situations permettant d'assurer la protection du droit de chasse comme de non-chasse.…”