Les politiques de biodiversité

The relationship between Europeanisation and policy styles: a study of agricultural and public health policymaking in three EU Member States

“…This programme aimed for a transition towards agro-ecological farming practices at both national and EU levels (Le Foll, 2013). However, due to the almost exclusive use of information-based instruments, without substantial regulation or financial incentives, the programme remained largely symbolic (Arrignon & Bosc, 2017). This is characteristic of French agri-environmental policy in the most recent period: whereas the government has put much emphasis on greening agriculture, particularly by promoting extensive livestock farming, organic agriculture, certification, and reducing the use of pesticides, measures remained largely voluntary; which is why they have remained largely unopposed by farmer unions.…”

La mise en projets de l’agroécologie

“…Cet instrument d'action publique, comme beaucoup aujourd'hui, présente un caractère non contraignant au sens de Lascoumes et le Galès ( 2004) et relève d'une approche de type soft law (Cini, 2001) qui vise plus à encourager un certain type de comportement qu'à contraindre le citoyen. C'est aussi ce qui semble avoir été à l'oeuvre dans cette mise en projets de l'agroécologie (Arrignon et Bosc, 2017 ;Lamine et al, 2020). L'étude des collectifs présentée repose sur une approche pensée ici plutôt « par le bas » en s'intéressant à des cas concrets de projets lauréats.…”

Pratiques et savoirs agricoles dans la transition agroécologique

“…Ils impliquent également de nouveaux liens entre les acteurs agricoles, les décideurs publics, les entreprises des chaînes agro-alimentaires, les consommateurs et les partieprenantes de la société civile. Ce choix de l'agroécologie a très vite donné lieu à une intense activité de débat, de réappropriation et de « re-différenciation » au sein des mondes agricoles et de la société civile (Arrignon et Bosc, 2017 ;Lamine, 2015). Il a été soutenu par le déploiement d'un ensemble de dispositifs d'action publique visant, pour certains, dans la continuité de dispositifs antérieurs, à favoriser ou à encadrer les démarches de réduction de l'usage des produits de synthèse (Guichard et al, 2017 ;Cerf et al, 2017), ou à soutenir les formes d'agriculture écologisée, telles que l'agriculture biologique, déjà objet de programmes de soutien depuis les années 1990.…”

“…D'autres encore, en s'appuyant sur un cadre d'analyse cognitive des politiques publiques (Muller, 2000) ont analysé le rôle du « forum agroécologique » dans le processus de construction des politiques pour l'agriculture familiale et plus récemment pour l'agroécologie au Brésil (Niederle et Grisa, 2013 ;Flexor et Grisa, 2016 ;Schmitt et al, 2017). En France, où le processus de mise en politique de l'agroécologie est plus récent, commencent à apparaitre à ce sujet des travaux s'inscrivant aussi dans l'analyse cognitive des politiques publiques (Muller, 2000 ;Arrignon et Bosc, 2015).…”