2009
DOI: 10.3917/tl.057.0023
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Les prédications secondes à prédicat adjectival

Abstract: Résumé Cet article se propose d’étudier le continuum sémantique qui s’établit entre l’attribut de l’objet facultatif, l’attribut du sujet facultatif, l’apposition et le complément circonstanciel. Ces fonctions peuvent être très proches du point de vue sémantique lorsqu’elles sont remplies par un adjectif. Les caractéristiques communes de l’attribut de l’objet facultatif et de l’attribut du sujet facultatif nous ont amené à considérer ce dernier comme faisant partie intégrante de la prédication seconde. De pl… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
2
0
3

Year Published

2009
2009
2020
2020

Publication Types

Select...
5
1
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(5 citation statements)
references
References 9 publications
0
2
0
3
Order By: Relevance
“…We designed a double system: 2 a system of natures of word, system of parts of language, organized by the criterion of extension borrowed from Wilmet (1986), that doubles a system of parts of speech or functions organized by the criterion of incidence borrowed from Guillaume (1964) (see Van Raemdonck 1998; for further details on the system). In this first system, the parts of language are distinguished by the way the word gives access to its extension (the set of objects of the conceivable world to which the word can be applied).…”
Section: Towards a Genetic Syntactic System: Incidence Determination And Predicationmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…We designed a double system: 2 a system of natures of word, system of parts of language, organized by the criterion of extension borrowed from Wilmet (1986), that doubles a system of parts of speech or functions organized by the criterion of incidence borrowed from Guillaume (1964) (see Van Raemdonck 1998; for further details on the system). In this first system, the parts of language are distinguished by the way the word gives access to its extension (the set of objects of the conceivable world to which the word can be applied).…”
Section: Towards a Genetic Syntactic System: Incidence Determination And Predicationmentioning
confidence: 99%
“…The predicate intervenes on a term or a relation of the sentence, and does so after all the operation of determination and the constitution of the phrase, that is after the closure of this one. To avoid the confusion with the primary predication which is essential because it is constitutive of the sentence, when the same mechanisms are implemented without the intervention of a verb conjugated to a finished tense (or personal mood), we shall speak of "secondary predication" (Melis 1988;Furukawa 1996;Cadiot & Furukawa 2000;Havu & Pierrard 2009). It will be in particular the case for the appositional phrase (French traditionally labelled "appositions", nominal or adjective, including the predicative relative clause: Philippe, roi des Belges, … ('Philippe, King of Belgium'), La jeune fille, très jolie, … ('The young girl, very pretty, …'), Une très jeune fille, qui passait par là,… (' A very young girl, who passed by,…'), for certain adverbial imports, that predicate without an intervening verb (Heureusement, il est parti 'Fortunately, he's gone') and for the complements of the determiner of the verb or object complement (French traditionally labelled attributs de l'objet: Le bureau l'a élu Président 'The board elected him President').…”
Section: Towards a Genetic Syntactic System: Incidence Determination And Predicationmentioning
confidence: 99%
“…Cependant que mes doigts fendaient l'eau, prêts à le capturer, il s'enfuit, tout dépité , comme s'il avait compris que pour une fois sa ruse le desservait. 8 La position syntaxique (Goes, 2008) ne suffit donc pas à elle seule à produire un effet de sous-énonciation : elle le favorise lorsqu'elle entre en combinaison avec le signifié de l'adjectif d'une part, et varie en fonction du référent auquel s'applique l'adjectif psychologique d'autre part. Il n'en demeure pas moins que lorsque l'adjectif détaché isolé appartient à la sous-classe des adjectifs psychologiques, le caractère accessoire et périphérique de la prédication seconde (Noailly, 1999 : 124) Dans ces constructions en effet, le contenu sémantique de l'adjectif est pleinement asserté, et son acceptation vaut validation des présupposés portés par la catégorie sémantique de l'adjectif psychologique -à savoir l'aptitude de l'animal à être le siège d'états intérieurs (émotions, sentiments).…”
unclassified
“…Goes 2008, Riegel 1991et Muller 2000 : Ces adjectifs ou participes, qui présentent à l'origine un ancrage nominal (participant orientation), tendraient dans certains emplois à porter sur le prédicat (event-orientation) et à glisser en conséquence vers un fonctionnement de type adverbial (cf. Himmelmann & Schulze-Berndt, 2005).…”
unclassified