Résumé Cet article se propose d’étudier le continuum sémantique qui s’établit entre l’attribut de l’objet facultatif, l’attribut du sujet facultatif, l’apposition et le complément circonstanciel. Ces fonctions peuvent être très proches du point de vue sémantique lorsqu’elles sont remplies par un adjectif. Les caractéristiques communes de l’attribut de l’objet facultatif et de l’attribut du sujet facultatif nous ont amené à considérer ce dernier comme faisant partie intégrante de la prédication seconde. De plus, un même continuum sémantico-pragmatique conduit de ces deux types d’attribut à l’apposition adjectivale, qui elle-même se rapproche du complément circonstanciel (adjectif invarié). Qu’est-ce qui permettrait alors de délimiter ce qui semble bien être une ressemblance de famille sans frontières bien définies ? Nous estimons que l’introduction de deux critères nécessaires, mais non suffisants pourrait être une solution permettant de séparer la prédication seconde du complément circonstanciel : l’incidence nominale et la prédication de type attributif.

No abstract

No abstract

No abstract

Ce document a été généré automatiquement le 28 mai 2021. © SIHFLESDans leurs « points de vue » les deux auteurs reviennent sur le colloque et leur lecture des différentes contributions et ceci sous des angles différents : la perspective du grammairienformateur d'enseignants de FLE et celle du psycholinguiste-spécialiste de l'acquisition du langage.In their "points of view" the two authors return to the colloquium and their reading of the different contributions from different angles : the perspective of the grammarian-teacher trainer of FLE and that of the psycholinguist-specialist in language acquisition.