Les technologies numériques au prisme des approches critiques : Éléments pour l’ébauche d’une rencontre

Abstract

In this article, the authors show the relevance of a dialogue between several critical perspectives in order to properly analyse the digital information and communications technology (ICT). If the political economy of communication is relevant to highlight the inequalities and power relations in the organization of communication systems, this approach is limited when it comes to taking into account the autonomy of the social agents. They propose therefore to articulate in the analysis the structures of domination with the emancipatory potentialities through the combination of political economy of communication and cultural studies, without ignoring the materiality of the technologies. This would contribute to a critical intelligibility of the overall economy of digital technologies in the network age.Dans cette contribution, les auteurs proposent de montrer la pertinence de faire dialoguer plusieurs perspectives critiques afin d’analyser les technologies numériques d’information et de communication (TNIC). Ils montrent que l’économie politique de la communication, pertinente pour mettre en évidence les inégalités et les rapports de pouvoir dans l’organisation des systèmes de communication, est limitée quand il s’agit de tenir compte de la part d’autonomie dans les jeux d’acteurs. Ils proposent en conséquence d’articuler les analyses des structures de domination et des potentialités d’émancipation en combinant économie politique et cultural studies, sans oublier la prise en compte de la matérialité des dispositifs techniques. Agencer ces travaux contribuerait à une intelligibilité critique de l’économie globale des technologies numériques à l’ère des réseaux.

Éthique de l’intelligence artificielle et ubiquité sociale des technologies de l’information et de la communication : comment penser les enjeux éthiques de l’IA dans nos sociétés de l’information ?

“…Soulignons également que l'interprétation politique de la position informationaliste de l'EIA s'articule autour de quatre idées : une nouvelle définition du pouvoir, la déterritorialisation, la séparation de l'identité et de la cohérence ainsi que la remise en question continuelle du consentement (Floridi, 2015, p. 51). De telles considérations politiques, qu'il est impossible de développer ici davantage, font écho à l'approche des capabilités technologiques (Brey, 2010 ;Costa, 2016 ;Oosterlaken et van den Hoven, 2012 ;Stahl, 2007 ;Zheng et Stahl, 2011), mais aussi à la perspective critique politique, notamment par les analyses critiques des nouveaux pouvoirs algorithmiques (Ananny et Crawford, 2016 ;Andrejevic, 2013 ;Bucher, 2018 ;De Grosbois, 2018 ;Dean, 2009 ;Freitag, 2003 ;Morozov, 2013 ;Nissenbaum, 2010 ;Rouvroy et Berns, 2013 ;Susskind, 2018 ;Taylor 2014 ;Whittaker, 2019), les approches en théorie critique de la technologie (Feenberg, 1991(Feenberg, , 2010 et en théorie critique des TIC (George et Kane, 2015 ;Mondoux, 2011 ;Mondoux et Ménard, 2018 ;Ouellet, 2016 ;Ouellet et al, 2015). La position informationaliste sur les enjeux politiques de l'IA est complémentaire à la perspective critique politique.…”

Un principium équivoque pour les sciences de l’information et de la communication ?

“…En envisageant les moyens de communication comme des liens de l'individu avec le collectif, on se donne la possibilité de traiter la médiation technologique dans ses rapports avec les structures de pouvoir et les formes d'inluence, ce qui peut aider à orienter l'action politique vers des domaines peu étudiés, comme celui de la gestion du temps et de l'espace. Ou bien l'on va, à partir des mêmes travaux ou d'autres comparables, estimer que la recherche doit, de façon urgente, favoriser l'analyse critique des distorsions sociales qui peuvent être engendrées par la distribution inégalitaire de la maîtrise de tel ou tel moyen de communication (George, Kane, 2015). L'objectif est ainsi de refuser l'idée d'une neutralité de la matérialité des médias et de tenter, au contraire, de rendre compte des implications sociétales de cette matérialité, en particulier lorsque l'étude porte sur les technologies numériques d'information et de communication.…”