Mediatización y encuadres de campaña. Análisis comparado de la información de partidos y medios en las elecciones generales de 2015

Abstract

trabajó como redactora en el periódico Levante-EMV (Valencia). Su investigación se centra en los géneros y estilos periodísticos, la calidad periodística y los cibermedios.

Análisis de los bulos sobre covid-19 desmentidos por Maldita y Colombiacheck: efectos de la infodemia sobre el comportamiento de la sociedad

“…Las primeras investigaciones de encuadre se remontan a los campos de la sociología (Goffman, 1974;Sádaba, 2006) y la psicología (Bateson, 1972;Tversky y Kahneman, 1981); con el tiempo, la teoría sobre encuadre comenzó a utilizarse en otras disciplinas (Cappella y Jamieson, 1997) y se convirtió en un método especialmente popular en el área de la Comunicación (López y Vicente, 2008). En la actualidad, el encuadre se encuentra íntimamente ligado a los estudios mediáticos (López, 2010;Carballa y García, 2014;Ardèvol-Abreu, 2015;Touri y Koteyko, 2015;Masip et al, 2019) y políticos (Carragee y Roefs, 2004;De-Vreese, 2005b;Bartolomé y Rodríguez, 2012;Azpíroz, 2013;Fenoll y Rodríguez, 2017;Palau et al, 2017). Para Entman, el análisis de framing consiste en encuadrar o seleccionar "algunos aspectos de la realidad percibida y hacerlos más relevantes en un texto comunicativo, de modo que promuevan definiciones particulares de los problemas, interpretaciones causales, evaluaciones morales y/o recomendaciones para el tratamiento del asunto descrito" (1993, p. 52).…”

El reflejo en la prensa latinoamericana de la campaña para las elecciones generales del 10-N en España

“…Frente a estos encuadres, en la cobertura de los comicios interviene también, aunque de modo menos frecuente (Cohaila 2019), el temático o issue frame, cuyo foco de interés son las posturas de los políticos y las diferencias ideológicas entre unos y otros en lugar de su imagen o sus actividades (Trimble y Sampert, 2004), pudiendo centrarse en las medidas propuestas (frame programático) o en las necesidades colectivas enunciadas (frame prognóstico) (Palau-Sampio et al, 2017). Este enfoque se antoja el más útil para las audiencias porque les permite forjar opiniones mejor fundamentadas (Berganza, 2008).…”

“…Finalmente, en relación con los encuadres empleados para abordar la campaña electoral (O3), se da una preponderancia absoluta del frame de juego y, en conjunto, del enfoque estratégico, presente en tres de cada cuatro textos seleccionados. En esto venimos a coincidir con el grueso de los trabajos que hasta la fecha han abordado la cobertura electoral de la prensa (Iyengar et al, 2004;Trimble y Sampert, 2004;Jackson, 2011;Aalberg et al, 2011;Dimitrova y Kostadinova, 2013;Muñiz, 2015;Palau-Sampio et al, 2017;Cohaila, 2019;Carratalá y Palau-Sampio, 2019), pero nuestros registros resultan de nuevo más abultados que la media. Para explicar esta desviación, otra vez hemos de apelar a motivos geográficos: más allá del atractivo que para la audiencia pueda tener el strategic frame en sus diferentes modalidades, parece razonable que, cuando el mensaje periodístico no se dirige a potenciales electores, los medios centren su atención en el resultado de los comicios y orillen los contenidos programáticos y las medidas concretas anunciadas en campaña, ya que estas carecen de implicaciones directas para el lector.…”

Mediatisation in Twitter: an exploratory analysis of the 2015 Spanish general election

“…A novelty in this pre-campaign was the participation of candidates in infotainment programmes (López-Rico and Peris Blanes 2017). During the campaign, the framing of strategy and competition dominated newspaper headlines and the information provided by the parties (Palau-Sampio et al 2017). Moreover, the intense mediatisation of politics in these elections ran parallel to a considerable activity in social networks (Campos-Domínguez andCalvo 2017, Fenoll andCano-Orón 2017).…”