Mercosur-Tlcan-UE: triángulo atlántico o triángulo de las Bermudas

Abstract

IntroducciónConvergencia o divergencia, conflicto o cooperación, consenso o disenso son opuestos que coexisten en toda relación. Es complejo discernir y precisar donde termina la frontera de uno y donde se inicia la frontera del otro. En el caso de las relaciones entre países esta complejidad se multiplica y en las relaciones entre regiones mas o menos integradas se torna exponencial. Abordar la relación triangular entre el Mercosur, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (Tlcan) y la Unión Europea (UE) desde la perspectiva de los opuestos, es una tarea de largo aliento que solo puede plantearse un equipo multinacional y multidisciplinario. Fue con este criterio que a mediados de los 80 diversos estudios fueron encarados bajo el concepto de "Un Nuevo Triángulo Atlántico" (Grabendorff e Roett 1984). La perspectiva de estos análisis no fue el mismo en gran medida porque el desarrollo y el rol de la integración entonces no era el actual. 1 Director, Centro de Formación para la Integración Regional (Cefir), Montevideo (Uruguay); Co-Director, Programa de Formación Unión Europea-Grupo de Río para la Integración Regional (FOR-CE RIO). Las opiniones expresadas son preliminares, se realizan a título personal y no comprometen a las del Centro en el que el autor presta sus servicios.

Análisis y prospectiva del Acuerdo de Asociación Unión Europea - Mercosur

“…Estos avances generaron una respuesta reactiva en la Unión Europea, preocupada por la pérdida potencial de espacio tanto económico como de relacionamiento político en América Latina. De ese modo, el bloque europeo procuró el lanzamiento de negociaciones comerciales en el marco de una compleja lógica triangular en el Atlántico, que a su vez interactuaba con las negociaciones comerciales multilaterales, generando un intrincado panorama geopolítico y geoeconómico (Bouzas, 1996;Grandi, 2000).…”

Regionalismo, economía política y geopolítica: tensiones y desafíos en la nueva búsqueda de inserción internacional del MERCOSUR

“…Esto les daba a ambos países en este eje de competencia-cooperación (superado el eje competencia-conflicto) la posibilidad de ganancias en el marco de la nueva configuración mundial-regional-nacional, a través de regímenes que aseguraran la gobernabilidad (gobernanza en el nuevo léxico) y generaban señales de legitimación de sus programas de reforma económica. A su vez, la lógica triangular interactuaba con las negociaciones a nivel multilateral, generando un complejo panorama de geoeconomía (Bouzas, 1996;Grandi, 2000).…”