Migraciones sur-sur: Paradojas globales y promesas locales

Abstract

Durante la primera década del siglo XX el 90% de los migrantes provenía de Europa y se dirigía a cinco países: EEUU, Argentina, Canadá, Brasil y Australia. Hoy esa misma proporción de migrantes proviene de tres continentes: Asia, África y Latinoamérica y se dirige a cuatro grandes regiones: Europa, Norteamérica, Asia Pacífico y El Golfo Pérsico. Las migraciones se han mundializado no tanto por la magnitud de los flujos, que sigue estando por debajo del 5% de la población mundial, sino por el reducido número de países que hoy permanece al margen de las redes migratorias.Al mismo tiempo que más países están hoy conectados por las trayectorias y proyectos de los migrantes, más sujetos tienen la posibilidad material de migrar hacia alguna región extranjera y la probabilidad de hacerlo dadas las condiciones del contexto. Las divergencias en el ingreso de países ricos y pobres, las desiguales condiciones de vida, los desequilibrios demográficos entre regiones, las necesidades de los mercados de trabajo, a lo que se agrega la existencia de redes migratorias y el bajo costo económi-co que implica desplazarse de un país a otro. Estas realidades, crecientes crean las condiciones para que los potenciales migrantes en países empobrecidos y en proceso de empobrecimiento quieran migrar. A esto precisamente apuntó Joaquín Arango cuando definió nuestra época como el tiempo de la inmovilidad involuntaria.En tal sentido podemos afirmar que el crecimiento de los flujos migratorios es muy inferior al crecimiento de las condiciones sociales y económicas que los motivan. La causa por la que las migraciones no crecen en una relación proporcional a las condiciones que las propician, hay que buscarla en la respuesta que ofrecen los Estados receptores. Hoy podemos atribuir al control policial y militar de las fronteras y las políticas que lo promueven, y no a la economía, la escasa movilidad global de fuerza de trabajo. Esta es ciertamente una de las particularidades que distinguen a los flujos actuales, de los que se produjeron durante la primera mitad del siglo XX.

Identidades, arraigos y soberanías: Migración peruana en Santiago de Chile

“…El migrante contemporáneo como un sujeto móvil y diverso interpela la ideología que fundamenta la nación; complejiza el sistema de distribución de recursos, oportunidades y derechos; modifica de hecho el sistema de símbolos que había constituido la cultura local; trastoca y transforma en definitiva los fundamentos sobre los cuales las sociedades democráticas buscan reproducirse. El migrante altera las condiciones de realización de la democracia (Elizalde et al, 2013).…”

“…Como veremos en la investigación que aquí se presenta, a pesar de las determinantes estructurales e históricas, a menudo los inmigrantes son portadores de una capacidad agencial que logra traspasar las constricciones institucionales, generando posibilidades de identidad, de integración laboral, política y social a través del despliegue de tácticas y estrategias. Y aun cuando algunos migrante solo logren identificarse con la posición desfavorable impuesta por la sociedad receptora (Thayer, 2013), lo cierto es que la capacidad reflexiva de los inmigrantes está siempre presente para eludir las barreras presentadas a los mecanismos de inclusión. De allí entonces su capacidad de identificar y reconocer oportunidades de inclusión, así como la exploración de las circunstancias objetivas y subjetivas que facilitan la apertura de nuevos campos de posibilidades (Madero y Mora, 2011:12).…”

Vulnerabilidad social y necesidades de salud de población inmigrante en el norte de Chile

“…Este fenómeno ha sido descrito como migración sur-sur en América Latina; es decir, ocurre entre países del cono sur limítrofes o cercanos. En este sentido, si bien Argentina ha sido denominado como país receptor, Brasil y Chile también presentan este perfil (Marroni, 2016) y, en este último, el fenómeno se caracteriza por un componente de feminización importante, según refieren varios autores (Acosta González, 2013;Elizalde, Thayer y Córdova, 2013;Mora, 2008). Estudios realizados sobre migraciones en Latinoamérica describen que estas poblaciones se trasladan desde lugares con condiciones de vida deficientes hacia países con economías más fuertes, pero mayor inequidad, en busca de mejores oportunidades, por lo tanto y paradójicamente, pasan a formar parte de los grupos más vulnerables en los países receptores (Vásquez-De Kartzow, Castillo-Durán y Lera, 2015).…”

“…La baja capacidad de ahorro limita la posibilidad de enviar dinero a su país, dado el alto nivel de gastos para vivir: "Se gasta ja, ja -o sea-sí, no se puede ahorrar nada" (Entrevistada 2, comunicación personal, octubre de 2014). Las descripciones realizadas por los participantes son un ejemplo claro de lo referido por Elizalde et al (2013) en cuanto a que la condición de migrante tiende a degradarlos ocupacionalmente las competencias acumuladas en sus países de origen no son reconocidas y tienen que recurrir a trabajos más precarios.…”

Migración en Chile: nuevo desafío para la formación de competencias culturales en estudiantes de enfermería

“…Este nuevo escenario indudablemente plantea un gran desafío tanto para los profesionales de enfermería, como para el país, ya que Chile no cuenta con un proyecto de ley de migraciones con enfoque de derecho, el cual es imprescindible 1 . Al respecto, se debe mencionar que, en los últimos años, desde el área de salud ha existido un avance en la creación de algunos beneficios a los cuales los inmigrantes pueden acceder; sin embargo, es imperioso detenerse en las innumerables variables que están involucradas en los procesos de migración, como la vulnerabilidad migrante por ser un determinante social, las barreras percibidas de acceso a salud, actitudes de racismo, discriminación y xenofobia por parte de la población nativa, para incorporarlas al momento de proporcionar cuidados culturalmente sensibles 3,4 .…”