2010
DOI: 10.1016/j.techfore.2010.01.015
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Modeling technological innovation risks of an entrepreneurial team using system dynamics: An agent-based perspective

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
59
0
1

Year Published

2012
2012
2020
2020

Publication Types

Select...
7
2

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 123 publications
(66 citation statements)
references
References 16 publications
0
59
0
1
Order By: Relevance
“…Vi sono, infatti, alcuni studi relativi alle caratteristiche di livello meso favorevoli al processo di innovazione, che possono riguardare sia aspetti informali, come la coesione dei gruppi di lavoro (Lloréns Montes et al, 2005), sia formali, come il ruolo dei team interfunzionali (Santa et al, 2011). Sempre in quest'ambito, ci sono alcuni lavori relativi alla gestione della conoscenza e alla sua condivisione (formale e informale) nell'ambito dei team e a come questa possa influenzare sia il processo decisionale riguardo l'adozione di un'innovazione (Wu et al, 2010), sia il suo successo a lungo termine (Bong et al, 2004). Prendendo spunto dagli studi appena citati sarebbe interessante approfondire l'altro verso della relazione, a oggi ancora poco esplorato: cioè come l'innovazione tecnologica possa avere un impatto sulle dinamiche di gruppo e sulla gestione della conoscenza, nel breve e nel lungo periodo, arrivando eventualmente a identificare anche alcuni aspetti di reciproca influenza.…”
Section: Sviluppi Futuriunclassified
“…Vi sono, infatti, alcuni studi relativi alle caratteristiche di livello meso favorevoli al processo di innovazione, che possono riguardare sia aspetti informali, come la coesione dei gruppi di lavoro (Lloréns Montes et al, 2005), sia formali, come il ruolo dei team interfunzionali (Santa et al, 2011). Sempre in quest'ambito, ci sono alcuni lavori relativi alla gestione della conoscenza e alla sua condivisione (formale e informale) nell'ambito dei team e a come questa possa influenzare sia il processo decisionale riguardo l'adozione di un'innovazione (Wu et al, 2010), sia il suo successo a lungo termine (Bong et al, 2004). Prendendo spunto dagli studi appena citati sarebbe interessante approfondire l'altro verso della relazione, a oggi ancora poco esplorato: cioè come l'innovazione tecnologica possa avere un impatto sulle dinamiche di gruppo e sulla gestione della conoscenza, nel breve e nel lungo periodo, arrivando eventualmente a identificare anche alcuni aspetti di reciproca influenza.…”
Section: Sviluppi Futuriunclassified
“…(12) Use memory (Simple and k-layered to clone selected B-Cells; (13) Perform Hyper-mutation; (14) } (15) Perform Rule Learning Procedure; (16) //(1) Select the best B cell (17) //(2) Add rule of the best B cell to the current rule set (18) If classification rate is not increased, then the current loop exits. method, a B cell is changed randomly.…”
Section: Affinitymentioning
confidence: 99%
“…Ordinary linear regression has also been used as another traditional statistic method for credit scoring [12,13]. Recent techniques of credit risk assessment [14][15][16][17][18][19][20] treat lending decision problem as a binary classification problem [8].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Previous literature regarding technology innovation indicates that the average success rate of technology firms created by teams is higher than that of the firms created by individual entrepreneurs (Liu et al, 2015;Tsai et al, 2014;Wu et al, 2010). Indeed.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 98%