Morfologia Comparativa do Trato Digestório dos Peixes Hoplias malabaricus e Hypostomus pusarum do Açude Marechal Dutra, Rio Grande do Norte, Brasil

Abstract

RESUMO: A traíra, Hoplias malabaricus e o cascudo, Hypostomus pusarum são espécies de peixes que apresentam importância ecológica e econômica nos ecossistemas aquáticos neotropicais. O presente trabalho comparou os aspectos morfológicos do trato digestório de H. malabaricus e H. pusarum, relacionando-os com seu hábito alimentar. No período de julho de 2011 a junho de 2012, foram capturados 45 espécimes de H. malabaricus e 33 de H. pusarum, utilizando-se rede de espera e tarrafa no açude Marechal Dutra, Acari, RN.Foram obtidos de cada exemplar o comprimento total e peso do corpo. A posição da boca, presença e tipo dos dentes, número de rastros branquiais, esôfago, forma do estômago e presença de cecos pilóricos foram observados para a descrição morfológica. O comprimento intestinal foi verificado e o conteúdo estomacal foi identificado até o nível taxonômico mais inferior possível. A boca e os dentes de H. malabaricus são adaptados para agarrar e ingerir grandes presas inteiras, enquanto de H. pusarum são adaptados para raspagem. O primeiro o arco branquial de H. malabaricus possui em média sete rastros branquiais afastados entre si, curtos e pontiagudos, mas H. pusarum não apresenta rastros brânquias. A disposição dos órgãos digestórios em ambas as espécies está diretamente relacionada com a forma da cavidade peritoneal e o formato do corpo. H. malabaricus apresenta um intestino curto, porém H. pusarum mostra um intestino muito longo. H. malabaricus alimentouse de material animal, preferencialmente de peixes (72,8%) e camarões (27,2%), enquanto a dieta de H. pusarum foi baseada em material orgânico em decomposição (88,7%) e microalgas (11,3%). A morfologia do trato digestório e o conteúdo estomacal de H. malabaricus indica hábito alimentar carnívoro, e de H. pusarum confirma seu hábito alimentar detritívoro / herbívoro. Palavras-chave: Aspectos morfológicos, trato digestório, dieta, Hoplias malabaricus, Hypostomus pusarum.ABSTRACT: Comparative morphology of the digestive tract of the fishes Hoplias malabaricus and Hypostomus pusarum in Marechal Dutra reservoir, Rio Grande do Norte, Brazil. Hoplias malabaricus and Hypostomus pusarum are fish species which are of ecological and economical importance in the neotropical aquatic ecosystems. The present work compares the morphological aspects of the digestive tract of H. malabaricus and H. pusarum, in relation to their feeding habits. During the period July, 2011 to June, 2012, 45 individuals of H. malabaricus and 33 of H. pusarum were captured, using gillnets and cast nets in the Marechal Dutra reservoir, Acari, RN. Each individual was measured for total length and body weight was obtained. The position of the mouth, presence and type of teeth, number of gill rakers, esophagus, stomach and the presence of pyloric caeca were observed for morphological description. The intestinal length was checked and stomach contents were identified to the lowest possible taxonomic level. The mouth and teeth of H. malabaricus are adapted to grab and swallow large prey, while that of ...

Morphology of the digestive tract of the Whitemouth croaker Micropogonias furnieri (Desmarest, 1823) (Perciformes: Sciaenidae)

“…The stomach is absent in many teleostean families, such as Cyprinidae, Labridae, Gobiidae, Scaridae, Cyprinodontidae and some Poeciliidae (Genten et al, 2009). When it is found, this organ may present a wide variety of shapes, such as M. furnieri that presents a U-shaped fundus-type stomach, as reported by Pessoa et al (2013) in Hypostomus pusarum. Different from this description, the same study reported a straight stomach in H. malabaricus.…”

“…When it is found, this organ may present a wide variety of shapes, such as M. furnieri that presents a U ‐shaped fundus‐type stomach, as reported by Pessoa et al . () in Hypostomus pusarum . Different from this description, the same study reported a straight stomach in H. malabaricus .…”

ASPECTOS MORFOLÓGICOS DO ESTÔMAGO DE Colossoma macropomum (CUVIER, 1818), Tambaqui.

“…Esta espécie possuía estômago do tipo monogástrico, de forma sacular, se diferenciando da espécie Hoplias malabaricus que apresenta estômago de formato retilíneo (PESSOA et al, 2013). Foram observadas três regiões bem distintas: cárdica, a fúndica e a pilórica, assim como em Hoplias malabaricus e Hypostomus pusarum (PESSOA et al, 2013), Stegastes fuscus (CANAN et al, 2012), Boulengerella cuvieri (PEREIRA et al, 2012) e Pinirampus pirinampu (BELLAVER et al, 2012). A região cárdica era ligada diretamente ao esôfago curto, mas bem definido.…”

Morfologia Comparativa Do Tubo Digestório De Cichlasoma Sp. E Geophagus Sp. (Cichliformes, Cichlidae)

“…Segundo GONÇALVES et al (2013), o intestino geralmente é tubular e com essa forma, o aumento ou diminuição da superfície de absorção será estabelecido pelo comprimento do mesmo, e a função primária é completar a digestão iniciada no estômago e absorver nutrientes, água e íons. PESSOA et al (2013) relataram que, dentre as variações verificadas no intestino de peixes, as relacionadas à anatomia e ao comprimento são as mais específicas. KAPOOR et al (1975) relacionaram o tamanho do intestino com o tipo de alimento ingerido.…”