Movimientos sociales, política y hegemonía en Argentina

Abstract

Este artículo tiene como objetivo analizar la relación entre los movimientos sociales y la dinámica política en la Argentina. Para ello se analizan primero las acciones de resistencia de los movimientos durante la hegemonía neoliberal, luego durante el período de crisis y finalmente en la etapa "posneoliberal", donde aparecen nuevas condiciones de acción histórica. La mirada sobre las lógicas políticas imbricadas en los procesos nos permitirá aportar a la comprensión de los alcances de la acción de los movimientos sociales en la configuración del orden político actual en Argentina, como parte de acontecimientos históricos de mayor alcance que tienen lugar en países de América Latina.

Editorial

“…Mientras algunos autores como Retamozo (2011) sostienen que se asistió a un proceso kirchnerista hegemónico, otros como Bonnet & Piva (2013) sostienen que no se ha consolidado un modelo de dominación duradero. No obstante, todos coinciden en que los gobiernos kirchneristas garantizaron por un período estable la gobernabilidad y la recomposición de las competencias estatales en la regulación de la sociedad.…”

Educación popular, educación tradicional: análisis etnográfico de un conflicto en un bachillerato popular

“…Algunas de estas medidas consistieron en la integración de dirigentes y militantes de estas organizaciones en instancias políticas institucionales, el recorte y re-direccionamiento selectivo del gasto social hacia organizaciones cercanas al gobierno y la erosión de las estrategias de confrontación por medio de la criminalización y judicialización de los actos de protesta (Svampa 2004;Fornillo, Garcia y Vazquez 2008). A su vez, estas estrategias de desmovilización confluyeron con transformaciones en materia de política social que condujeron a una reconfiguración de los planes sociales existentes: mientras que el Plan de Jefes y Jefas de Hogar Desocupados 14 -que podía ser gestionado por las organizaciones sociales con personería jurídica -cesó de existir a finales del año 2008, se implementaron una serie de planes diversos y menos masivos (como el Plan Familias por la Inclusión o el Seguro de Empleo y Capacitación), junto a una política de tendencia universalista como la Asignación Universal por Hijo, gestionada entre beneficiarios y estado, sin intermediación de organizaciones de la sociedad civil (Retamozo 2011).…”

Sindicalismo y política : la Central de Trabajadores de la Argentina en tiempos kitchneristas

“…16 La literatura identifica a esta situación como un cambio en la estructura de oportunidades políticas (McAdam, 1996;Tarrow, 1997). kirchnerismo ofrecía un espacio de reconocimiento a actores (organismos de derechos humanos, intelectuales, artistas) que eran parte del campo gravitacional de la cta, así le disputó sus aliados históricos (Retamozo, 2011). No es difícil advertir que las condiciones de posibilidad de la cta como experiencia colectiva se vieron afectadas por un cambio en el contexto y en el exterior constitutivo a partir de una redefinición de las fronteras antagónicas.…”