Nachhaltige Nicht-Nachhaltigkeit

Abstract

Auch wenn Umweltbewegungen »Weiter so ist keine Option! Wende oder Ende!« fordern und der Begriff der Nachhaltigkeit voll im Mainstream angekommen ist - die moderne Gesellschaft verteidigt ihren Wohlstand und Lebensstil entschiedener denn je. Beharrlich wird eine Politik der Nicht-Nachhaltigkeit betrieben, und die Konjunktur des Rechtspopulismus signalisiert zudem eine deutliche Abkehr vom ökologisch-demokratischen Projekt vergangener Jahrzehnte. Dieser Band stellt grundlegende Annahmen der Nachhaltigkeitsdebatte in Frage und skizziert neue sozialwissenschaftliche Forschungsperspektiven, um die eigenartige Fortdauer der Nicht-Nachhaltigkeit zu erhellen.

Framing social–ecological transformation as a geographical concept

“…Efficiency reduces overall resource consumption. This is offset, however, by increases in production volumes and consumption, resulting in reboundeffects (Santarius, 2015;Schneidewind & Zahrnt, 2013) and the persistence of unsustainable structures (Blühdorn et al, 2019). Only the sufficiency pathway explicitly mentions societal transformation as necessity.…”

“…Thirty years after the Rio Earth Summit, environmental policy researchers regard the language used to call for environmental protection and precaution as a failure, as the remaining time span has been squandered (Biermann, 2021). Given the simultaneity and complexity of multiple crises in the Anthropocene era, researchers see difficulties in covering the problems of today's societies with the concept of sustainability (Benson & Craig, 2014;Blühdorn et al, 2019;Brand, 2012).…”

Umkämpfte Zukunft

“…Angesichts der inhärenten nachhaltigen Nicht-Nachhaltigkeit postmoderner westlicher Gesellschaften (vgl. Blühdorn et al 2020), der entsprechend noch ausstehenden Umsetzung wirkmächtiger Strategien für den Umgang mit der Klimakatastrophe sowie teilweise gegenläufiger Effekte bereits umgesetzter Schritte ist dies zweifellos ein Problem. Der nach dem Dafürhalten von Aktivist:innen und (Klima-)Wissenschaftler:innen erforderliche Umfang von Maßnahmen -die nämlich möglichst profunde Veränderungen in sämtlichen menschlichen Lebens-und Wirkungsbereichen mit sich bringen sollten -lässt indes eine gewisse Unübersichtlichkeit erwarten, die ja (zugegeben sehr optimistisch betrachtet) auch auf die nötige gesamtgesellschaftliche Annahme des Primats der Nachhaltigkeit verweisen könnte.…”

“…Insofern ist Nicht-Nachhaltigkeit in einer solchen gesellschaftlichen Formation in der Tat ein strukturelles Phänomen (vgl. Blühdorn et al 2020).…”

“…Politik und Wirtschaft, die meist protestförmigen Irritationsversuche gemäß ihren eigenlogisch bestimmten Programmierungen interpretieren. Dies hat systemimmanente Anpassungsleistungen zur Folge, die gleichzeitig für ein Mehr an nachhaltig konnotierten Handlungen als auch einem Mehr an sichtbarer »Nicht-Nachhaltigkeit«(Blühdorn 2018) in dessen Folge auch einem Mehr an Kommunikation über Nachhaltigkeit, inklusive der Einbindung des Systems Moral, produzieren. Dies führt wiederum zu einer angepassten strategischen Kommunikation von FFF.…”