Não preferência para alimentação e antibiose em cultivares de amendoim a Stegasta bosquella (Chambers) (Lepidoptera: Gelechiidae)

Abstract

ResumoEste trabalho teve como objetivos avaliar a atratividade, não preferência para alimentação e antibiose em cultivares de amendoim de hábitos de crescimento ereto e rasteiro a Stegasta bosquella (Chambers). Avaliaram-se oito cultivares, sendo quatro de hábito de crescimento ereto (IAC Tatu, IAC 22, IAC 8112 e IAC 5) e quatro de hábito rasteiro (IAC Runner 886, IAC 147, IAC 125 e IAC 503). Foram realizados testes de não preferência para alimentação com e sem chance de escolha, utilizando-separes de discos foliares sobrepostos de 1,0 cm de diâmetro, os quais foram dispostos em placas de Petri onde foram liberadas lagartas de terceiro instar de S. bosquella. Avaliou-se a atratividade das lagartas em tempos pré-estabelecidos, além da massa seca consumida. No teste de antibiose, foram avaliados os parâmetros biológicos: período e viabilidade larval, de pré-pupa, pupal e total, pesos de lagartas e pupas, razão sexual e longevidade. Nenhuma das cultivares de amendoim de hábito de crescimento rasteiro apresentaram resistência do tipo não preferência para alimentação. Dentre as cultivares de hábito de crescimento ereto, IAC 5 e IAC 22 foram as menos atrativas e consumidas no teste de não preferência para alimentação com chance de escolha, e IAC 5 e IAC 8112 foram as menos atrativas no teste sem chance de escolha. As cultivares de hábito rasteiro IAC 147 e IAC Runner 886 afetaram a sobrevivência larval de S. bosquella, apresentando resistência do tipo antibiose. Para as cultivares de hábito ereto, IAC 22 e IAC 8112 afetaram a viabilidade larval, apresentando resistência do tipo antibiose. As cultivares de hábito de crescimento rasteiro e ereto não influenciaram os parâmetros biológicos de peso de pupa, razão sexual e longevidade de S. bosquella. Palavras-chave: Arachis hypogaea, lagarta-do-pescoço-vermelho, oleaginosas, resistência de plantas a insetos AbstractThis work aimed to evaluate the attractiveness, non-preference for feeding and antibiosis in straight and runner growth habit peanut cultivars to Stegasta bosquella (Chambers). Eight cultivars were evaluated, four of straight growth habit (IAC Tatu, IAC 22, IAC 8112 and IAC 5) and four of runner growth habit (IAC Runner 886, IAC 147, IAC 125 and IAC 503). Free-choice and no-choice feeding tests were performed, using pairs of overlapped leaf discs with 1.0 cm diameter, which were placed in Petri dishes where third instar larvae of S. bosquella were released. The attractiveness to the larvae was assessed

Transference of multiple resistance to peanut through the development of cross-compatible complex hybrids of wild Arachis

“…Campos et al (2011) also verified this type of resistance in some peanut cultivars, but with lower intensity. According to Di Bello (2015), the runner peanut cultivars IAC 147 and IAC Runner 886 have antibiosis resistance that affects the larval survival of S. bosquella.…”

Association of peanut cultivars and aqueous neem extract in the feeding and development of Spodoptera frugiperda (J. E. Smith)

“…The use of resistant cultivars can be considered a viable alternative method for pest control, since it does not cause adverse effects to the agro-ecosystem, reduces the population of the pest below the level of economic damage and is compatible, in general, with other control biological and chemical tactics (lARA 1991). For peanuts, several lines of research have shown promising results; BoiçA JuNioR et al (2013) found that the IAC Caiapó cultivar showed résistance to attack by Enneothrips flavens Moulton (Thysanoptera: Thripidae), while di Bello et al (2015) concluded that IAC 147, IAC Runner 886, IAC 22 and IAC 8112, showed antibiose resistance to Stegasta bosquella (Chambers) (Lepidoptera: Gelechiidae). Despite this, studies of resistance of peanut cultivars and their interaction with other control methods are still scarce.…”