2019
DOI: 10.1177/1611894419875032
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Neoliberalism as a concept of contemporary history: A prolific research tool or an analytic pitfall?

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2022
2022
2022
2022

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…„Narratives centred around breaks“, betonen die Autoren eines neuen Forum-Beitrags im Journal of Modern European History zum Konzept des Neoliberalismus in der Zeitgeschichte, „inevitably tend to homogenize the eras before and after an alleged rupture“ (Bänziger et al. 2019 : 382). Konzepte wie „Trente Glorieuses“ (Jean Fourastié), „Golden Age“ (Eric Hobsbawm) oder „Nachkriegsboom“ (Doering-Manteuffel & Raphael), mit denen die ersten drei Nachkriegsjahrzehnte häufig gefasst werden, lassen den Eindruck einer Harmonie, einer Zeit frei von Krisen und Widersprüchen entstehen, die in Wirklichkeit kaum existierte (Tooze 2019 ).…”
unclassified
“…„Narratives centred around breaks“, betonen die Autoren eines neuen Forum-Beitrags im Journal of Modern European History zum Konzept des Neoliberalismus in der Zeitgeschichte, „inevitably tend to homogenize the eras before and after an alleged rupture“ (Bänziger et al. 2019 : 382). Konzepte wie „Trente Glorieuses“ (Jean Fourastié), „Golden Age“ (Eric Hobsbawm) oder „Nachkriegsboom“ (Doering-Manteuffel & Raphael), mit denen die ersten drei Nachkriegsjahrzehnte häufig gefasst werden, lassen den Eindruck einer Harmonie, einer Zeit frei von Krisen und Widersprüchen entstehen, die in Wirklichkeit kaum existierte (Tooze 2019 ).…”
unclassified