Notas sobre a diferença: neopentecostalismo underground em uma organização religiosa

Abstract

Há uma relativa diversidade de estudos que buscam compreender o fenômeno religioso em suas diversas facetas (espacial, social, cultural, econômica, simbólica, organizacional, etc). Indo além das tentativas de tipologizações pentecostais, estes novos trabalhos têm, como objetivo principal, uma melhor compreensão acerca dos elementos constitutivos desta determinada religiosidade. Além disto, parece haver um real interesse, por parte da academia, no sentido de melhor compreender a emergência de um certo neopentecostalismo alternativo, não convencional, underground. É dentro desta última perspectiva que este artigo está inserido. Partindo de uma metodologia de natureza qualitativa, este trabalho teve, como objetivo principal, compreender a história e algumas especificidades de uma instituição religiosa neopentecostal não-tradicional, gestada no âmago da Igreja Pentecostal Shalom e fundada em uma cidade do interior de Minas Gerais em fins da década de oitenta.

Coprodução De Conhecimento Em Gestão Em (A Partir De) Países E Sociedades Emergentes

“…Em diálogo com uma comunidade heterogênea de acadêmicos comprometida com a AD multifacetada (Cooke & Faria, 2013;Costa & Teodósio, 2011;Dar & Cooke, 2008;Gulrajani, 2010;Nkomo, 2015;Santos et al, 2020;Saraiva & Enoque, 2019;Wanderley, Celano, & Oliveira, 2018) e engajado com pesquisadores da face progressista de RG que prescrevem relevância por meio de ativismo intelectual e justiça social nortistas (Contu, 2020;Rhodes, Wright, & Pullen, 2018), investigamos a coprodução de conhecimento relevante sulista em gestão no (e a partir do)…”

Co-Production of Management Knowledge in/From Emerging Countries and Societies

“…In dialogue with a heterogeneous community of scholars committed to multifaceted DA (Cooke & Faria, 2013;Costa & Teodósio, 2011;Dar & Cooke, 2008;Gulrajani, 2010;Nkomo, 2015;Santos & Meneses, 2020;Saraiva & Enoque, 2019;Wanderley, Celano, & Oliveira, 2018) and engaged with researchers from the progressive face of MR -who prescribe relevance through northern intellectual activism and social justice (Contu, 2020;Rhodes, Wright, & Pullen, 2018) -this study explores the co-production of relevant Southern knowledge in management in (and from) Brazil through a transmodern perspective of subversive complicity that moves beyond the North-South binarism of Eurocentric modernity/coloniality (Dussel, 2015). Focusing on the dynamics of denial and appropriation-containment of multifaceted DA by an expansionist MR, this action-driven investigation seeks to answer the following question: How to co-produce…”