2014
DOI: 10.1590/s0103-84782014000200011
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Número de amostras na análise geoestatística e na krigagem de mapas de atributos do solo

Abstract: RESUMO O objetivo deste trabalho foi analisar diferentes intensidades de amostragem do solo com relação à precisão na análise geoestatística e interpolação de mapas, para fi ns de

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

2
24
0
33

Year Published

2017
2017
2023
2023

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 35 publications
(59 citation statements)
references
References 13 publications
2
24
0
33
Order By: Relevance
“…Pesquisas têm demonstrado a importância da modelagem da variação espacial de atributos do solo que afetam a produtividade da cultura, com o objetivo de aperfeiçoar o aproveitamento de recursos, diminuir custos e auxiliar na gestão ambiental (DALCHIAVON et al 2011a, SOUZA et al 2014.…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Pesquisas têm demonstrado a importância da modelagem da variação espacial de atributos do solo que afetam a produtividade da cultura, com o objetivo de aperfeiçoar o aproveitamento de recursos, diminuir custos e auxiliar na gestão ambiental (DALCHIAVON et al 2011a, SOUZA et al 2014.…”
Section: Introductionunclassified
“…Uma maior precisão das informações é adquirida quando se utiliza a intepolação por krigagem, pois estima valores para locais não estimados sem tendência e variação mínima, proporcionando uma estimativa mais precisa do atributo de interesse (SOUZA et al 2014). Isso é possível por meio do estabelecimento de zonas específicas de manejo visando à conservação do solo (por exemplo, a aplicação de insumo com taxa variada), condições necessárias à agricultura de precisão (AP).…”
Section: Introductionunclassified
“…For Carvalho et al (2003), it is common that the variability of the soil properties presents moderate to high values, because there are many environmental factors that interfere in its dynamics of such. Souza et al (2014) highlights that the mapping of the soil properties with higher variability can be less precise.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…It was verified that most treatments showed compatible with the normal distribution (values near 0), except for the MWD under SDLE, and the aggregate percentage under SC. However, according to Souza et al (2014), geostatistics, are more important than normality because the semivariograms shows well-defined sills, thus enabling the hypothesis of the neighboring points which show more similarity than points further from one another.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%