2017
DOI: 10.22348/riesup.v3i1.7688
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

O financiamento da educação superior no limiar do século XXI: o caminho da mercantilização da educação

Abstract: O artigo apresenta um panorama do financiamento da educação superior no Brasil no contexto de sua expansão que vem ocorrendo nas últimas duas décadas. Os autores indicam que há uma forte e perceptível tendência à mercantilização da educação decorrente da forma como as políticas educacionais vêm sendo conduzidas pelo governo brasileiro, como parte da lógica neoliberal e pela pressão dos organismos multilaterais. O artigo inicia apresentando (1) as fontes de recursos das instituições públicas e privadas, para em… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2019
2019
2021
2021

Publication Types

Select...
6

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(4 citation statements)
references
References 4 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Em se tratando dos cursos em nível superior, o aumento nos gastos também esteve associado à expansão do ensino privado: entre 2009 e 2017, o número de matrículas em cursos de graduação (presenciais e à distância) em instituições privadas passou de 4.430.157 para 6.241.307um salto de 40,1% (INEP, 2018a(INEP, , 2018b. Os programas governamentais de financiamento estudantilem particular, o ProUni/MEC 9 e o Fies/MEC 10tiveram um papel importante nessa expansão, ao subsidiarem, por meio de renúncias fiscais, parte das despesas das instituições privadas, permitindo-lhes manter as mensalidades mais atraentes e, também, contemplar estudantes de baixa renda mediante a concessão de bolsas de estudo parciais ou integrais (Fávero;Bechi, 2017). Tais mudanças em termos de oferta e custo de aquisição da educação, no período estudado, ajudam a compreender a ampliação dos gastos das famílias em educação superior.…”
Section: Elasticidade-renda Das Despesasunclassified
“…Em se tratando dos cursos em nível superior, o aumento nos gastos também esteve associado à expansão do ensino privado: entre 2009 e 2017, o número de matrículas em cursos de graduação (presenciais e à distância) em instituições privadas passou de 4.430.157 para 6.241.307um salto de 40,1% (INEP, 2018a(INEP, , 2018b. Os programas governamentais de financiamento estudantilem particular, o ProUni/MEC 9 e o Fies/MEC 10tiveram um papel importante nessa expansão, ao subsidiarem, por meio de renúncias fiscais, parte das despesas das instituições privadas, permitindo-lhes manter as mensalidades mais atraentes e, também, contemplar estudantes de baixa renda mediante a concessão de bolsas de estudo parciais ou integrais (Fávero;Bechi, 2017). Tais mudanças em termos de oferta e custo de aquisição da educação, no período estudado, ajudam a compreender a ampliação dos gastos das famílias em educação superior.…”
Section: Elasticidade-renda Das Despesasunclassified
“…A "captura" da subjetividade dos docentes das IES decorre, sobremaneira, da elaboração e implementação de políticas que primam pela expansão da lógica de mercado no campo educacional. A instrumentalização das políticas educacionais para fins mercadológicos e o fenômeno relativo à precarização/intensificação do trabalho docente nas instituições de ensino superior estão associados à formação de uma nova subjetividade (concorrencial e produtivista) condizente com as transformações político-econômicas subjacentes à nova lógica de acumulação capitalista (Bechi, 2011;Fávero & Bechi, 2017).…”
Section: As Metamorfoses Do Trabalho Docente No Contexto Neoliberalunclassified
“…Assim, os posicionamentos assumidos pelos editorialistas, na medida em que se alinham aos discursos de defensores da redução do estado e de maior participação do mercado na educação superior do Brasil, em sintonia com os projetos neoliberais e de organismos multilaterais (Fávero, Bechi, 2017) compartilhados pelos interesses das organizações que mantém relação com os dois jornais, desvelam e reafirmam, na verdade, o projeto de mercantilização da educação superior em curso no país. Trata-se de se projetar, nesses editorias, parafraseando aqui as palavras de Sudbrack e Nogaro (2017), uma universidade para o mercado neoliberal e não para todos, logo a defesa de mercantilização da educação superior brasileira representa, no final das contas, um perverso mecanismo de exclusão dos mais pobres e da classe média do direito ao ensino superior público e totalmente gratuito.…”
Section: Conclusõesunclassified