O meio do campo em disputa e as implicações da "nova" Classe Média Rural na ação pública

Abstract

Resumo: Este artigo discute as implicações que as disputas pela classe média rural determinaram à ação pública na última década. Valendo-se de pesquisa documental e bibliográfica, resgata os referenciais que orientaram a trajetória recente das políticas para o meio rural. O artigo argumenta que, apesar de possuírem origens teóricas e políticas distintas, alguns referenciais privilegiaram justificativas essencialmente agrícolas e produtivistas, convergindo para legitimar a orientação das políticas agrícolas, inclusive daquelas especificamente destinadas à agricultura familiar, para um segmento mais capitalizado de agricultores, a nova classe média rural. Isso ocorreu em detrimento de um olhar mais atento à diversidade e às demais justificativas que poderiam orientar o suporte a outros segmentos. Palavras-chave: Agricultura familiar. Classe média rural. Políticas públicas. Desenvolvimento rural.Abstract: This paper discusses the implications for public action of the disputes over the rural middle class in the last decade. Drawing on documentary and bibliographic research, it analyses the recent trajectory of policies for rural areas. It argues that despite different theoretical and political backgrounds, some referentials have privileged agricultural and productivist justifications, converging to legitimize the orientation of policies, even those specifically directed to family farmers, to a more capitalized segment of farmers, the "new" rural middle class. This process occurred at the expense of a closer understanding of the rural diversity, as well as the other legitimate justifications that could guide the public support to other segments.

A transição para sistemas alimentares sustentáveis e saudáveis por meio de políticas orientadas para uma gestão estratégica das práticas sociais

“…Na prática, contudo, a lógica institucional que orientava a estratégia de modernização conservadora da agricultura fazia com que os pequenos produtores ficassem à margem (Graziano da Silva, 2001). Nos anos 2000, rivalizando com o MDA na disputa da chamada "nova classe média rural" (Soldera;Niederle, 2016), o MAPA também começou a desenhar políticas orientadas a públicos específicos, tal como o Programa Nacional de Apoio ao Médio Produtor Rural (Pronamp), criado em 2010 para apoiar "médios produtores" que não eram suficientemente "grandes" para acessar as políticas tradicionais do ministério e nem "pequenos" o bastante para o enquadramento do Pronaf. 5 No mesmo período, reagindo aos debates internacionais sobre sustentabilidade e mudanças climáticas, o MAPA começou a desenhar uma política que, à primeira vista, está orientada às práticas e não ao público beneficiário.…”

Agricultura Alternativa E Mecanismos De Certificação Agropecuária: Uma Análise Do Marco Regulatório

“…O MDA precisa resolver urgentemente estes problemas. Além disso, é necessário que permaneçam abertos canais formais de interlocução entre o MDA e a sociedade civil sobre as chamadas de ATER [...] É (http://www.agroecologia.org.br/2016/02/26/carta-da-ana-ao-ministeriodo-desenvolvimento-agrario/).A busca da transição agroecológica, para o que a adoção de regras de certificação é um dos elementos, requer enfrentar e solver os conflitos envolvendo a geração e o uso de tecnologias socioambientais apropriadas, bem como da capacitação das agências e das burocracias públicas de extensão rural e assistência técnica A forma como vem sendo resolvidos os conflitos de interesses entre as e dentro das agências da política agrícola brasileira(PICOLOTTO, 2014;LEITE, 2016;SOLDERA; NIEDERLE, 2016), no tocante à certificação, parece indicar que a perspectiva do MAPA está se saindo vitoriosa, já que a agroecologia é tratada como inovação socioambiental para atender a nichos deRecife. v. 03, n. 02, p.82-105, 2018.…”