2015
DOI: 10.1590/0103-6351/2139
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

O regime de previdência dos servidores públicos: Implicações distributivas com base na instituição de um teto nos valores dos benefícios e da criação da FUNPRESP

Abstract: Resumo: O sistema brasileiro de Previdência Social é composto de dois grandes regimes, um para trabalhadores do setor privado (Regime Geral) e outro para servidores públicos (Regimes Próprios), que possuem regras diferentes. A Lei nº12.618/2012 instituiu teto para aposentadorias e pensões dos servidores federais e criou sua previdência complementar. Essas alterações possuem, potencialmente, implicações distributivas. O objetivo deste artigo é analisar as implicações distributivas a partir dessas alterações. A … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(11 citation statements)
references
References 14 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…A partir da PNAD de 1995de a 2009de , o Ipea (2010 notou que a desigualdade é altamente regressiva, no caso das aposentadorias e pensões não indexadas ao salário mínimo. Por outro lado, rendas de transferências focalizadas, BPC e Bolsa Família são rendas altamente progressivas e contribuem para a queda da desigualdade, pois focalizam os relativamente pobres da distribuição (FERREIRA; SOUZA, 2004;HOFFMANN, 2020b;RANGEL, 2011;RANGEL;SABOIA, 2015;SABOIA, 2007;SOUZA et al, 2019;SOARES, 2006).…”
Section: Resultsunclassified
“…A partir da PNAD de 1995de a 2009de , o Ipea (2010 notou que a desigualdade é altamente regressiva, no caso das aposentadorias e pensões não indexadas ao salário mínimo. Por outro lado, rendas de transferências focalizadas, BPC e Bolsa Família são rendas altamente progressivas e contribuem para a queda da desigualdade, pois focalizam os relativamente pobres da distribuição (FERREIRA; SOUZA, 2004;HOFFMANN, 2020b;RANGEL, 2011;RANGEL;SABOIA, 2015;SABOIA, 2007;SOUZA et al, 2019;SOARES, 2006).…”
Section: Resultsunclassified
“…Com isso, este trabalho complementa a extensa literatura que analisou os efeitos redistributivos da previdência social no Brasil ao longo do tempo, que inclui, entre outros, Afonso e Fernandes (2005), Caetano (2008), Ferreira e Souza (2008), Hoffmann (2003Hoffmann ( , 2009, Ipea (2013), Medeiros e Souza (2014), Moura, Tafner e Jesus Filho (2007), Rangel (2013), Rangel, Vaz e Ferreira (2009) e Silveira (2008). Grosso modo, a maior parte dos autores concluiu que a previdência como um todo é regressiva ou, no mínimo, não redistributiva, isto é, sua contribuição marginal para o coeficiente de Gini da renda per capita em dados transversais é positiva (ou seja, aumenta a desigualdade) ou bem próxima de zero.…”
Section: Introductionunclassified
“…Adicionalmente, este texto também é uma contribuição à literatura que tenta simular e avaliar ex ante os efeitos distributivos de mudanças em programas sociais (e.g., Rangel, 2013;Souza, Osorio e Soares, 2011). Vários dos procedimentos metodológicos empregados neste texto podem ser aplicados em simulações futuras de outras mudanças, como os métodos para alterar a estrutura etária e para discriminar os benefícios não reportados explicitamente pela PNAD.…”
Section: Introductionunclassified
“…O aumento da expectativa de vida somada a queda nas taxas de natalidade sobrecarregaram o sistema de previdência social de diversos países do mundo (Lusardi & Mitchell, 2011;Jouan et al, 2022). Seja para sustentabilidade do sistema previdenciário (Knoef et al, 2016) ou equilíbrio das contas públicas, a reforma da previdência transformouse em tema de urgência (Rangel & Saboia, 2015;Samans, 2017;Yik, 2019).…”
unclassified