O Senado nos editoriais dos jornais paulistas (2003 - 2004)

Abstract

Resumo: O artigo analisa as relações entre jornalismo político e democracia contemporânea focando o cenário brasileiro recente. Através da análise dos editoriais dos jornais Folha de São Paulo e O Estado de São Paulo entre 2003 e 2004, os autores mostram que, mesmo com diferenças de posicionamentos em diversos aspectos, os editorais dos dois jornais focalizaram, sobretudo, os membros do Congresso e não a instituição mas, na medida em que abordavam de modo negativo os membros do Congresso, enquadravam negativamente a própria instituição. Assim, direta ou indiretamente, os editoriais dos dois veículos produziram uma imagem específicado Senado e do Congresso.Palavras-chaves: mídia de massa, jornalismo opinativo, democracia brasileira, Congresso nacional, senado brasileiro Abstract: The article analyses the relationship between political journalism and democracy focusing on the recent Brazilian political scene. By analysing the editorials of the newspapers "Folha de São Paulo" and "O Estado de São Paulo" between 2003 and 2004, the authors show that, in spite of the different positionings in many aspects, the editorials of the two newspapers had focused on, above all, the members of the Congress and not the parliamentary institution. But, as they approached in negative way the members of the Congress, they fit negatively the proper institution. Thus, in a direct or an indirect way, he editorials of the two vehicules of communication had produced an especific image of the Senate and the Congress.

Conflitos, barganhas e desprezo pelo interesse público: enquadramentos do congresso nacional em editoriais da Folha de s. Paulo

“…Com isso, o Jornalismo também garante espaço na configuração do jogo político. Em relação ao legislativo, por sua vez, a literatura aponta que a cobertura sobre tal Poder tende a enfatizar características negativas ou pitorescas de seus integrantes, em detrimento da abordagem de questões substanciais (MAnn;oRnstEIn, 1994;RozEll, 1994;JoRgE, 2003;ARnolD, 2004;AzEvEDo;ChAIA, 2008).…”

“…A priorização das disputas com o Executivo, conforme apontado pelo frame mais recorrente no material analisado, reafirma os achados da pesquisa de Azevedo (2005), na qual o autor analisa a cobertura sobre o senado nos editoriais do mesmo jornal aqui investigado. Assim como naquele caso, percebe-se a centralidade do Executivo como articulador principal do jogo político nacional.…”

“…Assim como naquele caso, percebe-se a centralidade do Executivo como articulador principal do jogo político nacional. Mesmo com as palavras-chave remetendo-se a Congresso, senado e Câmara, os conflitos envolvendo parlamento e governo são o enquadramento dominante -sendo que a então chefe do Executivo dispõe de visibilidade considerável na cobertura, em sintonia com o padrão encontrado em outras investigações que se debruçam sobre coberturas jornalísticas em regimes presidencialistas (CooK, 1989;AzEvEDo, 2005;Mont´AlvERnE, 2017).…”

The Agenda of the Day: A Study about the Brazilian Congress in Editorials of Folha de S. Paulo and O Estado de S. Paulo

“…We highlight that there are few Brazilian studies dedicated to examining editorials in an empirical approach (AZEVEDO, 2005;AZEVEDO, CHAIA, 2008;ITUASSU;MIGUEL;COUTINHO, 2007).…”

“…Keeping a good relationship with the media and its professionals became part of the political realm, mainly because visibility has become an essential tool to gain influence or to run for office (COOK, 1989; THE AGENDA OF THE DAY BOURDIEU, 2011;GOMES, 2004;MIGUEL, 2003). We know, however, that the power of establishing journalism' s agenda is unequally divided among political agents (as well as reporters belonging to reputed institutions have an easier access to authorities) (AZEVEDO, 2004).…”