O trzech aspektach jakości prawa

Abstract

Tradycyjnie jakość prawa wiązana jest z dochowaniem pewnych reguł jego tworzenia(tzw. reguł dobrej legislacji). Myślenie to jest wielce uproszczone. W rozważaniachzwrócono uwagę na to, że czym innym jest jakość prawa, a czym innym przestrzeganiereguł jego tworzenia. Wszak może być i tak, że prawo stworzone w zastosowaniu dobrej legislacji nie musi być prawem wysokiej (zadowalającej) jakości. Zwłaszcza przy założeniu, że o jakości prawa stanowi głównie poziom dostarczanego bezpieczeństwaprawnego. Rozważania oparto na przekonaniu, że problematyka jakości prawa należyprzede wszystkim do sfery badawczej prawa. W tym kontekście refleksje nad jakościąprawa umożliwiły spostrzeżenie, że rozwój tej jakości nieodzownie kojarzy się z rozwojem teorii prawa. Jeżeli chodzi o badanie jakości prawa jako miary bezpieczeństwa, to nasuwające się zagadnienia ujęto w szkicowej postaci w trzech zakresach: 1. Jakośćprawa z punktu widzenia jego formacji, formacjogenności w odniesieniu do zjawiskspołecznych ogólnie wziętych, 2. Jakość prawa w odniesieniu do osoby oraz 3. Jakośćprawa w działalności sądowej.

Z refleksji nad krytyką prawa

“…Przyjmując powyższe propozycje refleksji, w ich formułowaniu trudno byłoby znaleźć miejsca na akceptowanie podręcznikowego charakteru rozważań, które nie wydają się być rzadkością w naszej teoretycznoprawnej literaturze 16 . Temu niewątpliwie sprzyja wspomniany już kumulatywizm, a nade wszystko zadaniowe kształtowanie się naszych prac.…”