Eğitim Bilimlerinde Yenilikler Ve Nitelik Arayışı 2016
DOI: 10.14527/9786053183563.075
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Ölçek geliştirme ve uyarlama çalışmalarındaki sorunlar ile yazım ve değerlendirilmesi

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
28
0
46

Year Published

2016
2016
2024
2024

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 47 publications
(74 citation statements)
references
References 0 publications
0
28
0
46
Order By: Relevance
“…Alan yazında ölçek geliştirmede kullanılan yöntem ve uygulamalar konusunda araştırmacıları bilgilendirmek ve ölçek geliştirme sürecini pekiştirmeye yönelik çalışmalara yer yer rastlanmaktadır (Azaltun, 2008;DiStefano, Zhu ve Mindrila, 2009;Erkuş, 2012;Yurdugül, 2005). Buna rağmen, Türkiye'de özellikle son yıllarda ölçek geliştirmeye yönelik olarak gerçekleştirilen çalışmalarda dikkate değer bir artış olduğu, bununla beraber akademisyenlerin üzerindeki yayın baskısının da itici gücüyle, ölçme ve değerlendirme alanından 87 veya yakın uzak alanlardan pek çok akademisyenin, ne yazık ki bu engeli aşmada "en kolay" yol olarak ölçek geliştirme veya ölçek uyarlama çalışmalarını gördüğü ve bunun da pek çok hatayı ve eksikliği beraberinde getirdiği ileri sürülmektedir (Erkuş, 2007). Bunun yanı sıra belirli konularda yapılmış ve birbirinden bağımsız yürütülen bu çalışmalarda benzer veya farklı süreçlerin uygulandığı veya birbirinden farklı sonuçlara ulaşıldığı görülmektedir.…”
Section: Introductionunclassified
“…Alan yazında ölçek geliştirmede kullanılan yöntem ve uygulamalar konusunda araştırmacıları bilgilendirmek ve ölçek geliştirme sürecini pekiştirmeye yönelik çalışmalara yer yer rastlanmaktadır (Azaltun, 2008;DiStefano, Zhu ve Mindrila, 2009;Erkuş, 2012;Yurdugül, 2005). Buna rağmen, Türkiye'de özellikle son yıllarda ölçek geliştirmeye yönelik olarak gerçekleştirilen çalışmalarda dikkate değer bir artış olduğu, bununla beraber akademisyenlerin üzerindeki yayın baskısının da itici gücüyle, ölçme ve değerlendirme alanından 87 veya yakın uzak alanlardan pek çok akademisyenin, ne yazık ki bu engeli aşmada "en kolay" yol olarak ölçek geliştirme veya ölçek uyarlama çalışmalarını gördüğü ve bunun da pek çok hatayı ve eksikliği beraberinde getirdiği ileri sürülmektedir (Erkuş, 2007). Bunun yanı sıra belirli konularda yapılmış ve birbirinden bağımsız yürütülen bu çalışmalarda benzer veya farklı süreçlerin uygulandığı veya birbirinden farklı sonuçlara ulaşıldığı görülmektedir.…”
Section: Introductionunclassified
“…Also, in researches on validity and reliability, peer debriefing/review, data triangulation, and direct citation are one of the mostly used methods and they are not been attentive as one should. It can also be seen that these techniques are used more because they require less effort [6]. The fact that strategies which is used in researches that runs through quantitative paradigm, such as Kaiser-Maier-Olkin, KR-20 are found in the theses, shows that there are problems in regards of differences and awareness.…”
Section: Discussion and Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Pilot uygulamanın kimler üzerinde yapılacağı, ölçülecek değişkene ve hedef grubun kimler olacağına bağlıdır. Pilot uygulamanın örneklemindeki grubun yaş aralığı, eğitim düzeyi, cinsiyeti gibi pek çok özellik, orijinal ölçeğin hedef grubu ile aynı olmalıdır (Erkuş, 2007). Örneğin, gebelerde yaşam kalitesini değerlendirmek üzere tasarlanmış bir ölçek düşünüldüğünde, pilot uygulama bir gebe grubunda yapılmalıdır.…”
Section: Pilot Uygulama Ve Bilişsel İncelemeunclassified
“…Pilot uygulama örnekleminin random seçilmesi doğru değildir; amaçlı örnekleme yapılmalıdır. Yoksullara ilişkin geliştirilen bir tutum ölçeğini sadece yoksul bireylere veya sadece yüksek ekonomik düzeye sahip bireylere uygulamak; hem ölçeğin uygulanacağı hedef kitleyi sınırlandırmış olacağından ölçek herkese uygulanamaz, hem de varyans daralacağından atılmayacak madde atılabilir veya atılacak madde bırakılabilir (Erkuş, 2007). Ulaşılması kolay katılımcıların çalışmaya alındığı durumda da bulguların genel nüfusa genelleştirilmesi sorunlu olabilir.…”
Section: Pilot Uygulama Ve Bilişsel İncelemeunclassified